יומן גידול השוואתי בין חב' הדשנים Ecogen, Adnvanced nutrients [הסתיים]

וחברות כמו אנדוונדס מוכרות לך ערכות גידול "ייעודיות" שבת'כלס מכילות חומרים מיותרים שהצמח לא יודע לקלוט. דשן רגיל במחיר של דלוקס

 

זה במקרה שלנו ולא של אלה שמעבירים הלאה
ושהנפח של הפרחים הכי מעניין אותם
כולנו מחכים לתוצאות

 

לגמרי.

אני חושב שהבדיקה הזו תהיה הוגנת מבחינת החומרים שהצמחים אינם יודעים לקלוט.
וחשוב לי לציין שאתה חייב לבסס את הכפשות כאלו (שאין בעיה איתן אם הן נכונות) כשאתה כותב אותם לעיני כל.

 

לבסס? מתי פעם אחרונה הסתכלת על תווית של דשן ייעודי רגיל שמוכרים בישראל? ביוביז למשל?

 

כל הזמן.
אני לא יודע מה הם שמים בפנים, או להגיד לך אם הצמח יודע לספוג את זה - עממה זה עובד? זה סתם? תוצאות הבדיקה הזאת יעידו, לא?
אתה, בתור עוזר מעבדה - יכול להועיל מאוד בבדיקה הזאת אם תהיה לך אפשרות לבצע בדיקה אנליטית לחומרים שיש בתוספים שלכאורה אין בהם כלום. מה אתה אומר?

 

למשל יש פנאטיות גדולה בעולם לגבי מולסס (דבש וכו') בגידול, ואגרונום טוען שהצמח בכלל לא מקבל את זה.
יש הרבה סתירות\מיתוסים וכו'
אני אישית פראייר גדול של מיתוג, זו בעיה אצלי ואני יודע את זה, תעשה אתר טוב, הסברים גרפיים, מדבקות יפות וקנית אותי, לפחות עד התוצאה.

 

והרי לנו מבחן התוצאה
עד שזה יגיע, קחו שלא ישעמם לכם - יום 11 לפריחה:

 

מה, חסר לי מה לעשות בחיים?

ואתה חושב שזה כזה פשוט לארגן אנליזה? זה לא. ממש ממש ממש ממש לא.

@אגרונום נראלי שדעתך בדיון הזה מתבקשת.

ואמיתוס, אני מכבד אותך מאוד.
אבל יש לי הרגשה טובה שיש לך אינטרס מסויים לבצע את ההשוואה הזאת.

 

תשמע, אני יכול להגיד לך שאני לא עובד בתחום ובטח שלא מקדם שיווקית מכירה של מוצר בניגוד לאגרונום שמקדם אקוגן באופן גלוי.
בניגוד לחברינו החציל היקר, אני לא שולל את מה שהוא אומר או ממליץ ובטח כשגיבית אותו כשאמרת שחברות רפואיות משתמשות בו.
פייר? עשיתי איתו מחזור ולא עפתי, האדוונס או יותר נכון הערך הכספי ששמתי על אדוונס אולי הביא איתו ערך סנטימנטלי עודף לתוצרת.

המטרה פה היא לא לצאת פראיירים. אם אקוגן שזול ועובד טוב עד כה יניב לי את אותו תוצר אין ספק שאמליץ לכולם על אקוגן ותו לא, ויתרה מכך - אפסיק להשתמש באדוונס או להמליץ עליהם בעצמי.
אני חושב שהחלק האחרון מעיד על פעילות נטולת אינטרסים.

אני יודע שלא משעמם לך בחיים וידעתי מה תהיה התשובה שלך בנושא. פשוט רציתי לשפוך נקודת מבט על הצדדים (ויש פה כמה כולל אני) שנכון לעכשיו מעדיפים את אדוונס (ואולי ללא כל סיבה).
אני חושב שאגרונום יהיה מאוד מבסוט או כבר מבסוט ממטרת הפוסט הזה.

 

חובת ההוכחה היא על היצרן.
אנליזה של כל הרכיבים של המוצר שלהם יכולה לעלות גם 5 אלף ש"ח וגם בדיקה כזאת לא תוכיח אם יש בפנים משהו.
יכול להיות שיש חלבונים ממש גדולים בפנים או מלחים מאוד פשוטים. כדי למצוא משהו אתה צריך לדעת מה לחפש, אחרת אתה יכול לגם להשיע שנה באנליזה של המוצר הזה ולא להעלות חרס.

להוכיח שמשהו לא מכיל יותר מאשר מים?
בלי בעיה, ביצעתי בדיקת TLC למוצר שלהם ולא גיליתי שם חומר, איך אני?
עכשיו תורך להראות לי אנליזה סותרת שמוכיחה שאשכרה יש משהו בפנים.
יש בפנים כמה חלבונים לא מזוהים? סבבה, חובת ההוכחה עלייך שהחלבונים האלה אשכרה עושים משהו.
ולבצע איזה ניסוי מבלי שיש לך מושג קלוש איך לעשות ניסוי כנראה שלא ישכנע אף אחד חוץ ממך. הרי אמונה היא סוד העניין אצל מגדלי הארונות.

אתה מעדיף את אדוונס כי אתה ממש מאמין בהם חזק חזק?
סבבה, לשכנע אותך אני לא אצליח וזה כנראה ההבדל בינינו.

 

אתה הרגע הגבת בחובת ההוכחה.

אני מקווה שאתה כבר יודע שאתה מגיב מאוד פעיל בפורום של מגדלי ארונות, אגרונום

אתה יכול לבנות את כלי הרכב הכי בטיחותי בעולם, אבל הוא יקבל ציון בטיחות רק במבחן השטח.
אני לא יודע אם האנלוגיה הזאת מתאימה, אך השטח או הארון הוא זה שקובע באילו דשנים אשתמש.
אני מקווה שאתה יודע שאנחנו מחפשים כאן איכות ותמורה לתוצר ולא את הזול ביותר שמוכח כעובד. עובד לא מספיק טוב למגדלי הארונות.

יכול להיות שבעוד חודש וחצי אתייג אותך ואגיד לך "וואלה יא חציל, ה5-3-8 שלך עובד טוב בדיוק כמו הA+B + 13 תוספים של אדוונס, אמליץ!"
ויכול להיות שאני אגיד לך שזה טוב יותר למי שמחפש עגבניות שרי טעימות.
אתה מוזמן לעקוב אחר החוסר מושג קלוש של מגדל ארונות שכמוני בהמשך ולראות מה המוצר שאתה משווק שווה בשטח (או בארון, חובבנים שכמותנו)

 

זה ממש לא משנה אם תראה שה 5-3-8 או כל דשן אחר "עובד" ב"ניסוי" שהצעת מכיוון שיש כ"כ הרבה בעיות מתודולוגיות שלא תוכל להגיד משהו ממנו.

 

בדיוק, הניסוי הזה בת'כלס לא עומד בקריטריונים ל"ניסוי".

יותר כמו הערכה חובבנית

 

המתודולוגיה זהה בכל שמונת הייחורים מלבד הדישון.
אתה רוצה לתת תוצאות מקבילות סותרות? אתה מוזמן לערוך השוואה נגדית בעצמך, בטוח שאתה מקצועי יותר
שוב, לא מכפיש את הדשן שלך - שם סוף לתהיות בפורום.
אני מבטיח לך עליה במכירות אם התוצאות שלי יגיעו לזכותך

נכון, מה רע?
זה מספק הרבה מגדלים, בפרט כמוני.

רוצים לערוך ניסוי כהגדרתכם? תעזרו לחברי הפורום - תבצעו אחד בסדר גודל אמיתי

 

קבוצת ביקורת, בידוד משתנים, מדידה כלשהי שאפשר יהיה להשוות בסוף, מה הסף הסטטיסטי שאיתו תקבה מה עובד ומה לא?
קיצור, אתה לא באמת עושה פה משהו שאפשר בכלל להתיחס אליו. ככה שלי לא תהיה שום ביקורת בסוף. בין אם ה 5-3-8 יעיל או לא.

 

בוא נעזוב דקה את הויכוח הזה .

בוא נניח שאתה מגדל קנאביס מסחרי במדינת ישראל
גידול חוץ - בחממות
האם וכיצד היית מדשן 2500 צמחים?
היית משתמש באיזה ערכה כלשהי?
או קונה דשן שאפשר להכניס למשאבה תעשייתית ומפמפם את הצמחים?


דבר אלי.

ככה ביננו, במילא אתה לא תמצא שום הבדל בניסוי הזה. עם כל המשתנים, אתה לא תבחין בשום הבדל.
ואם תבחין בהבדל מסויים 99% שזה פלצבו

 

כן, באופן מסחרי הייתי עובד עם אקוגן, כבר אמרנו את זה.
אנחנו מגדלים באופן פרטי לשימוש עצמי, מן בייבי אישית עם ערך סנטימנטלי. זה שונה.

אולי לא אבחין בהבדלים, אני מבטיח שאהיה אובייקטיבי.
אם אבחין לטובת האדוונס כפי שהרבה חושבים ומצפים - זה יהיה עובדתי.

אני יודע שלך לא, זה לא מכוון לאנשי מקצוע או חברות עם מטרוח רווח ומסחר.
עדיין, זה רלוונטי מאוד לפורום. אם לא היית משווק אקוגן באופן גלוי אולי אפילו היית מפרגן לבדיקה כזו כפי שcooldude עשה בהתחלה וקצת חזר בו.

 

אמיתוס שלא ירימו לך אמברקס! תמשיך באותה מתכונת למען הסטלנים הקטנים. ומגדלי המיקרו אנו עושים זאת מאהבת גידול הצמח ולא מבצע כסף.

מי שרוצה לעשות אנליזה או אנאלי שיפתח יומן של חממות גדולות עם מעבדות גדולות ועם תמונות גדולות...

גם לי וגם לאבא שלי יש סולם גדול שמגיע עד השמים

 

3>

 

לא שונה מאפחד בתכלס (;