משהו מעניין שנתקלתי בו בפורום שציטט את EROWID

מה דעתכם בנושא? הבנתי בערך 85 אחוז מהכתוב, הם אומרים שעד (2014) שמאז פורסמה הכתבה קיים LSD (הם מביאים כל מיני מאמרים שמוכיחים את זה וכו").... אם למישהו יש את הכוח או את החשק לתרגם את זה ולעשות מצווה זה יהיה מעולה

Originally Posted by Ask Erowid
Q: I have used LSD a number of times in the past but have found it harder and harder to find. I haven't been able to find any at all in the last few years. I thought maybe Erowid would know whether LSD is still being sold anywhere in the world on the black market?

A: Short Answer: Yes, d-LSD-25, the defining psychedelic of the late 20th century, is still globally available in 2014. It is harder to find good quality LSD in 2014 than it was 20 years ago, but it is definitely still produced and sold at large-scale commercial levels and used by people around the world.

Long Answer: In the 1990s, good quality LSD on blotter and in liquid was widely available and the summer festival events and jam band circuits were reliable distribution mechanisms for large amounts of retail LSD around North America and Europe.

Starting with the 'silo bust' in November 2000, LSD distribution in the United States was disrupted for several years. The DEA trumpeted it as a major victory, but this 'victory' is becoming increasingly Pyrrhic as new drugs potent enough to substitute for LSD on blotter have become globally available; more on that topic below. According to the US-only Monitoring the Future survey from 2011, past-year use of LSD by 18-year-olds in the USA dropped from 8.1% in 1999 to 1.9% a decade later.

In 2003, we wrote an article, "LSD Analysis: Do we know what's in street acid?", that we presented at a Mind States conference. Much of the work for that article was done prior to the distribution network breakdown. At the conference we were asked on stage "Where has all the LSD gone?". One of the common conversations at the 2003 Mind States in Berkeley was about the sudden lack of availability of LSD and speculation about the cause.

In 2005 and 2006, we conducted a series of surveys about LSD on the Erowid.org website and one of the surveys asked about availability. The article, "Erowid Visitors on LSD: The Results of Eight LSD-Related Surveys Conducted on Erowid Between Oct 2005 and Jan 2006"documents the results--around 70% of respondents said that LSD was "somewhat difficult" or "very difficult" to acquire or was "unavailable".

In July 2013, Erowid published an article, "Spotlight on NBOMes: Potent Psychedelic Issues". The article discussed how the sub-milligram-active NBOMe series of chemicals had become commonplace in the United States and Europe, being sold on blotter with designs intentionally giving the false impression that the blotter contained LSD. We do not know of any reliable source of information about how widespread falsely substituted NBOMe blotter is in the LSD market, but we know that it was a major issue at festivals and in retail sales around the world during 2013. In addition, numerous news stories have reported deaths and hospitalizations initially attributed to LSD, but which later toxicology found to involve the NBOMe class instead.

Prior to 2010, other chemicals had also been sold as acid on blotter and in "liquid LSD". In the late 2000s, Bromo-Dragonfly was sold as LSD in a few cases that lead to hospitalizations and a couple deaths. The DO[x] series (DOI, DOB, DOC) has been sold on blotter for at least twenty years, though their duration and bitter taste limited how well they could substitute for LSD in retail situations.

In 2013, LSZ and AL-LAD, both ergoloids with similarities to LSD, became available for sale online on blotter. However all of the blotter with these two chemicals on them that we've seen as of February 2014 have had the identity of the chemical clearly printed on each dose unit.

Silk Road, the online black market that was shut down in early October 2013 (although new Silk Road instances are cropping up all the time.), had numerous sellers offering blotter dosed with NBOMes that were designed to be sold as LSD. Also, Silk Road had numerous LSD vendors over its 2.5 year history who sold products that were not good quality LSD or were not LSD at all. A group formed on the Silk Road forums called the "LSD Avengers" that tested and acted as quality control for the Silk Road-sourced acid. The LSD Avengers documented that there were several vendors on Silk Road that reliably sold good quality LSD. Unfortunately those forums are no longer available and we do not know of any archive of their results. With Silk Road's demise, there is no current (Feb 2014) equivalent public market place or acid product review system.

In 2014, at the commercial wholesale level, stereo-isomer-specific, pure LSD crystal is still available based on unpublished, but reliable sources. Although Erowid does not have any contact with federal police organizations in the United States for political reasons (they won't talk to us), police toxicology labs in other countries are more willing to privately discuss testing that they conduct.

One of the main visualizations we've offered when people ask us why they can't find LSD (or other illegal drugs) is that it's more representative to think about distribution networks than it is to think about supply volumes. If your neighbor had a kilogram of LSD, they would likely do everything they could to keep you and their other neighbors from knowing about it. It is less a question of how much LSD is available and more a question of whether you are a node in the active distribution network.

To give one example of semi-recent LSD distribution, Oshan Cook was convicted in 2012 of possessing 10 grams of LSD when he was caught in 2010. See: San Francisco Man Sentenced to 151 Months for LSD and Ecstasy Trafficking Offenses. Although 2010 is four years ago, it is worth noting that the vast majority of dealers are never caught and psychedelic distribution. Distribution of psychedelics is more expensive to stop than distribution of drugs such as cocaine that are used frequently. Drugs that require constant refilling of user supplies and are more voluminous by dose make smuggling operations easier to detect. Without exaggeration, one hundred years' worth of a normal user's use of LSD would fit easily into a single letter envelope.

Although the US Drug Enforcement Administration or the FBI would probably be the best sources of information about distribution and retail sales of LSD, neither provides raw, reviewable data separated from the politics of the Drug War. LSD is a low-priority, low-media-splash problem. There are, as far as we know, no citable, reviewable data sources to answer the question of how widely available d-LSD is.

With that being said, however, the Erowid crew is confident that while pure LSD is harder to get in 2014 than it was in 2000 and buyers are more likely to unwittingly receive liquid or blotter that contains a drug other than LSD, high quality LSD is unquestionably still being produced, distributed, and sold around the world.

 

טיעונים כנגד (נביא את שני הצדדים כדי לשמור על אובייקטיביות):

Originally Posted by .:Holy::Toast:.
The scale to which Pickard manufactured LSD was absolutely staggering.
He was able to acquire extremely large amounts of precursors, many of which are now controlled even tighter.
It makes sense why the availability of LSD has dropped so much, just because someone is manufacturing LSD doesn't mean they have to be able to push out the 5kg every five weeks that Pickard supposedly was producing
Just because the synthesis is difficult doesn't mean it's impossible or that there aren't probably thousands or maybe tens of thousands of people in the world who would be capable of doing it.
Well the government claims it was like 1kg, not 5, according to the wiki, and i think the wiki even mentions that's a government (cough trumped up) figure.

You can't just make like 100 or even 1000 hits, even if a small cook occurred, it'd be hundreds of thousands of doses (and considering most LSD is probably like 50mg, and doses are considered more like 150ug, it's even more, I mean I dont know how much LSD is on the hits I've always taken but considering a single hit is rather mild and still 'sober' and less of a full blown trip, but I'm guessing yea, like 50mg) and enough to influence the market significantly.


do never ingest those reagents. not only are the compounds in there poisonous, but also quite caustic. the ehrlich reagent is 50% concentrated HCl. it has a negative pH and if you had just half a ml of that reagent solution, you'd have to dilute it in about half a liter of water to get it to the same acidity of lemon juice.Okay, got it. So dip the 1/4 of acid into the test, then take it out of the test, shake it with a half gallon of water, drink the water. Great idea.


I know that relatively LSD is not the easiest to make and relatively NBOMe's and similar compounds are on a rise but it would be exaggerating to think that LSD is completely gone. It is still found and still positively tested. Isn't there a microgram bulletin to show this to you?Sure, leftover hits from Pickard.


I don't know what else to say to convince you but I don't want this thread becoming one where people are invited to tell about LSD sources. We have rules against that and I would find it kinda pathetic if you keep sticking to your point. I guess that is the fundamentalism Ballz is talking about.We aren't discussing sources here, we're discussing where shit comes from (not a source, just like a general idea). We're not talking about "Yo alex jones cooks it on 24th st in Chicago', we're talking about 'There's a report in the news that a lot is found in San Francisco and there's an active lab around there that's produced by the Sicilian Mafia'.


So it is entirely possible you are just have been getting LSD for a decade which would be crazy considering your stance..Sure. Like I said, it seems more likely that it's probably not LSD because all those testers like DIMS and erowid find the overwhelming majority of the time, it's an RC, so I'm probably getting RCs every time like every other sucker especially considering 90% of availiability went down after Pickard's bust so that probably he means he was the only active chemist in the last 20 years. Maybe I have gotten LSD every time, who knows. When my NIK test arrives I'll let you know the results of it.


Also I am really disinterested in this Pickard stuffWord? I'm really disinterested in this afghanistan stuff but that's where europe gets it's heroin.

As for that erowid article, what the fuck. They basically say 'we have no evidence or idea at all that LSD is available or still manufactured or distributed, but it's really hard to bust and detect if it's out there, so we're going to talk out of our ass and say it's still out there'. Come on. A better ending to that would've been the truth, 'we have no fucking clue'.

edit: dang i've been here longer than people who are staff. that's crazy (ie creativerandom).

 

מהמעבר בפורומים השונים בהסתכל על אנשים שצרכו את החומר בשנות ה90 בלבד יש דעות חלוקות הרוב טוענים שה-LSD הוא אותו LSD.

מי שרוצה להקדיש תרגום לתגובות ולתגובות נגד זה יהיה מבורך

 

טוב, קראתי את זה כבר בעבר. אין טעם לתרגם את כל הדיון, אז אני אסכם את הדברים החשובים ואתן את התייחסותי.

בוא נתחיל בזה שלקחת את הדיון הזה מפורום בדיוק כמו הפורום הזה או כל פורום אחר שעוסק בפסיכלדיים. אי אפשר לדעת מי שואל את השאלות ומי עונה. מי גולש אותנטי ומי בעל אינטרס.

לא הייתה להם בעיה להזכיר שם את סילק רואד או את האוונג'רס, אבל שים לב שבכל פעם שנשאלת השאלה "אוקיי, אז מאיפה משיגים?" תמיד העונה לוקח צעד אחורה ועונה "זה מפוזר בעולם. אפשר להשיג", אבל לעולם לא נותן תשובה שבאמת עוזרת למישהו.

לכולם ברור שמאז שפיקארד נעצר החומר המקורי נעלם. לאף אחד אין הוכחה מתחילת שנות ה-2,000 שהחומר הזה באמת קיים. עד שנות ה-2,000 כולם ידעו בדיוק מה יש. היום אף אחד לא יודע. מה זה אומר? אין שום הוכחה שבדיקות מעבדה באמת מבוצעות, אין שום דו"ח פיזי שמאשר את זה. רק תשובות כמו "זה LSD, הנה, אפילו המעבדה בספרד אומרת".

למה עד סוף שנות התשעים לאף אחד לא היה ספק שהוא צורך LSD ורק אחרי שפיקארד נעצר החלו לצוץ אנשים שמתלוננים על החומר שהחליף אותו. מתלוננים על כך שאין להשיג LSD. לא תגיד שעברו 20 שנה, ממש כמה שנים בודדות אחרי המעצר כבר התחילו להתלונן שהחומר נעלם.

אני לא מאמין שיש אדם שצרך LSD בשנות התשעים שמסוגל להגיד שהחומר שמסתובב היום זה אותו חומר. אין חיה כזאת. או שהוא לא זוכר, או שהוא לא צרך LSD מעולם, או שהוא בכלל חלק מהתעשייה שמוכרת היום כימיקלים אחרים ויש לו אינטרס. אתה לעולם לא שוכח טריפ LSD. אי אפשר להתבלבל בינו לבין חומר אחר. זה חרוט במוח ברזולוציה כל כך גבוהה שאתה פשוט זוכר כל שניה בטריפ וכל הזייה גם אחרי 20 שנה.

הבחור שפתח את הדיון יודע בדיוק מה הוא מחפש, וכל מי שמנסה לשכנע אותו לרדת מזה מונע מאינטרסים לא טהורים.

 

יש אחי דיברנו על זה שיש לי חבר של בן דוד (וגם בן דוד שלי עצמו צרך בשנות ה-80 / 90 אבל לא בשנות ה-2000) שטוען שמה שהיה אז זה בדיוק מה שיש היום רק שצריך לדעת למי לפנות (הוא עצמו לא סוחר אבל הוא יותר סטלן מסטלן וצרכן מאוד כבד של הכל אולי כבר איבד מזמן את יכולת ההבחנה שלו אין לי מושג). ותודה רבה על הפירוש זה בהחלט סידר לי כמה דברים. איפה פיקארד איפה?

 

ומצד שני יש את החברים שנהגתי לבלות איתם בשנות התשעים. כולם בדעה שלי, כולם משוכנעים במיליון אחוז שהחומר שמסתובב היום לא דומה לחומר המקורי בשום צורה. שלושה חברים ניסו את הבלאק אמבר וטענו פה אחד שזאת הפעם הראשונה אחרי שנים שהם חוו טריפ נורמלי, אבל עדיין לא מתקרב לדבר האמיתי.

צרכתי גם פסילוסיבין ומסקלין בשנות התשעים. אני צורך אותם מדי פעם גם בשנים האחרונות. שני החומרים האלה מספקים לי בדיוק את אותם טריפים היום. אותה החוייה בדיוק. אז המוח שלי עושה סלקציה בין חומרים ומחליט בשבילי מה לזכור היטב ומה לשכוח?

פיקארד היה היצרן האחרון שהפיץ LSD בכמות מסחרית. זה נגמר ברגע שהוא נעצר ואין היום אף אחד שמוכן להסתכן ברמה כזאת. ה-FBI וה-DEA לא נוגעים ביצרנים ובונדורים שמפיצים כימיקלים בעולם כי זה טוב להם שכל הצרכנים משוכנעים שהם צורכים LSD. אם צפית בסרט שפירסמתי שלשום בפורום אתה יודע כמה ה-FBI השקיעו כדי לתפוס את טים סקאלי וניק סאנד ברגע שהבינו שהחומר הזה מסוגל להפיל את הממשל. זה החומר היחיד שמפחיד אותם, וזה החומר היחיד שהם יהפכו עולמות כדי למנוע מצרכנים להגיע אליו.

 

בסופו של דבר יגיע מישהו שיותר מעצמו חשובה לו האנשות והוא יעשה את זה בשנית ובשלישית וכמה זמן שהדרש אבל בסוף יגיע מישהו כזה שום דבר ושום חומר שנוצר כבר לא ילך לאיבוד למזלנו את החומרים הללו אי אפשר להכחיד לחלוטין. אני חושב שבסופו של דבר לממשלות לא תהיה ברירה להבין שכל נושא הסמים הוא טעות אחת גדולה, אי אפשר ולא יהיה אפשר לפקח על זה והנזק שהן יוצרות גדול בהרבה מהתרומה האדירה שאפשר לקבל במחקרים ובהסברה נכונה, במקום לחסל את גורמי הפשע בעולם על ידי חיסול הגבלת הסמים והספקה של זבל לאנושות הם ממשיכות לשרת את האינטרסים שלהם ושל בעלי ההון. כך היה אבל זה לא יחזיק עוד זמן רב, האנשים יפקחו את העניים בקרוב.

בכל מקרה נקווה שהצדיק הזה יגיע במהרה לעולם.


ד"א יצא לך לנסות פעם את כדורי ה LEMON? מה שיש בסרט הזאב מוולסטריט? זה סוג של מת' או מה זה בדיוק?

 

בשביל שזה יקרה אותו מישהו חייב לנסות את הדבר האמיתי. יש פה מצב של ביצה ותרנגולת, אז הדבר היחיד שאפשר לעשות זה ליצור ביקוש מלמטה. לפגוע בתעשייה הזו עד שהיצרנים יבינו שהחגיגה נגמרה והצרכנים התעוררו. אני מאמין שכל החומרים יהיו חוקיים בסופו של דבר, חוץ מ-LSD. כל עוד הממשל קיים, LSD לא יהיה חוקי.

החומר שהם צורכים בסרט נקרא Methaqualone. לא יצא לי לנסות. אני יותר פריק של פסיכדליים

 

חחחח רק תדע שאתה מתסבך אותי ממש, לא יודע איך להמשיך עם פסיכדליים, כרגע הפתרון שאני שוקל זה לעבור לנסות פטריות (לא ניסיתי) אין לי מושג מה אשיג שם לפחות אדע מה אני צורך הפחד הגדול שלי (על אף שצרכתי מאות פעמים כימיקלים באופן לא מבוקר כלומר אני דביל ששותה המון ובשנייה עושה טעויות (לפחות לשעבר)) זה שלא אדע מה הכמות שמצויה ואעבור את הסף (אפילו אם זה לזמן מוגבל - זה קרה לי עשרות פעמים אבל אך ורק בשל אלכוהול עד היום לצערי הרב הסם של השטן - מה שכן שותה הרבה הרבה פחות).

מסקליין גם נשמע לי רעיון לא רע, DMT אני עדין לא שם (לפחות לא בעישון).

 

אני לא מומחה לאסיד וגם לא חובבן, את הבלאק אמבר אנסה בקרוב בפעם הראשונה.

מה שאני כן יודע זה שאנשים צורכים קרטונים ואם.די. בכמויות, שעם מה שהולך היום בשוק, מבחינתי זה דבר לא אחראי בעליל.

נסו להיפתח מעט, קחו פטריות, נסו מסקלין, אפילו DMT בעישון או אייאווסקה בכמויות קטנות, אתם תחוו עולם חדש, תהיו אחראיים יותר ומודעים למה שנכנס לכם לגוף ולא תהיו תלויים באחרים כדי להתפתח.

יש לי הרגשה שבגלל שהחומרים הכימיים הם בלתי אפשריים לאדם הממוצע ליצור, ולא באמת יודעים מה יש בהם, אז תשומת הלב מופנית אליהם עוד יותר ויש מסביבם איזו חרדת קודש.

הטבע נתן לנו דברים מדהימים וזמינים, נצלו אותם בחכמה.

לדעתי ותקוותי, זו הסצנה החדשה שצריכה להתפתח פה, שתתיר את האנשים מהכבלים של החומרים הלא ברורים שמסתובבים בארץ ותכיר להם חוויות מדהימות שאני מאמין שלא נופלות מהאסיד המקורי ואף יותר ממנו.

 

כן אבל קצת יותר קשה להשיג את הדברים האלה מפני אסיד מודרני או מה שזה לא יהיה אם כי אפשרי. הפחד שלי זה רק המינון של הפטריות וכו' שקשה לדעת כמה אתה צורך (לא שב-LSD משהו מובטח לך).

 

דבר ראשון בהצלחה עם האמבר
שנית אני מסכים איתך שכמובן שעדיף שאנשים יפתחו יותר לחומרים טבעיים ולא למה שנמכר היום ברחוב,אני בטוח שההשפעה תיהיה הרבה יותר עמוקה ותורמת,אבל החומרים האלה לא נגישים בעליל.רוב מי שנדלק כיום זה כל אלה שהולכים למסיבות טבע,כי זה הנוהל שלהם (לצרוך חומרים מסריחים ולשמוע מוזיקה מגעילה),ואת הדלקות שלהם הם משיגים מכל מיני דילרים שנמצאים שם וחרא בסגנון
אני בספק אם מישהו מהם בכלל יודע להשתמש בדארקנט ולהזמין משם.אז מעטים מאד אלה שמזמינים מסקלין/פטריות/DMT.החומרים האלה לא מוכרים לאנשים בארץ.חוץ מזה שהסיכוי שלהם להתפס במכס גדול יותר,כי בניגוד לקרטונים שאפשר להחביא בפופיק,אלה חומרים יותר גדולים פיזית.

בכל מקרה,אני באמת לא רוצה לפתוח פה עוד וויכוח,אבל בבקשה,לכתוב " חוויות שלא נופלות מהאסיד המקורי ואף יותר ממנו",זה לא במקום,בהתחשב בעובדה שלא התנסת בLSD לעולם.
בכל אופן,מצפה לראות את הטריפ רפורט שלך בפורום יומן מסע חבר
ועצה קטנה (אם צריך),אל תכתוב את הטריפ רפורט תוך כדי הטריפ או מיד אחריו,כי זה יוצא מבולגן.תן לדברים להתייצב ואז שפוך הכל.

 

אתה תמיד מוזמן לכתוב טריפ ריפורט על הנסיון שיש לך עם החומרים האלה. גם טיפים והמלצות לגידול\הכנה בפורום "עשה זאת בעצמך" יתקבלו בברכה

http://forum.קנאביס.com/index.php?forums/עשה-זאת-בעצמך.36/

 

תודה חבר.
אני לא מתיימר לדעת מה זה אסיד, וכנראה הייתי צריך להוסיף את המילה "ייתכן".
אבל מכל מה שקראתי ולמדתי, לחומרים הטבעיים יש פוטנציאל אדיר, לפעמים יותר מאסיד ולפעמים פחות, כל חומר והיתרון שלו.

לגבי הפטריות וכו', ממש לא התכוונתי להזמין בדארקנט, לא צריך להיות גאון כדי לגדל פטריות וקקטוסים וכן לא למצות DMT.
משכך, תיאורטית, החומרים האלה הרבה יותר זמינים.
עובדה שלי לקח זמן להשיג קרטון, בניגוד לכל החומרים שהזכרתי שיש לי איתם ניסיון לא מועט, בארץ.

ולגבי הרפורט, בשמחה

 

אולי באמת אעשה את זה

אני על סף סיומו של מדריך גידול מפורט, אשתדל לפרסמו בקרוב.

 

למה קשה לדעת?

במידה וזה קיובנסיס לדוג', אתה יודע מה אחוז הפסילוסיבין שיש בפטריה, אתה שוקל נניח 2 גרם ויודע מה מצפה לך. ממש פשוט.

המקרה הכי גרוע זה שהפוטנציה פוחתת אם הפטריה היבשה לא נשמרה בתנאים אופטימליים, אז אתה לא נכנס לטריפ כמו שחשבת ואתה לומד להבא. אבל אין סיבה שזה יקרה.