יומן גידול השוואתי בין חב' הדשנים Ecogen, Adnvanced nutrients [הסתיים]

בוקר טוב ! 2 שאלות
1 ..כמה כסף חיי תכל'ס יש בדישון של ה366 גרם (כלומר כל אלפיים של הדישון בפנים?)
2 ..כמה כסף דישון יש ב311 גרם (מהזול) ?

 

נוטה ממש להסכים עם קולדוד, הסטייה של ה20 אחוז היא אך ורק מחוסרים שעבר האקוגן/אי תיאום ערכי NPK בין הדשנים (דרך אגב אם רצית לבדוק איזה דשן עובד טוב יותר היית צריך להשוות ערכי NPK אתה עבדת לפי טבלה אז רק הראת איזו טבלה עובדת יותר טוב). NPK זה NPK לא משנה איך נהפוך את זה, במדע אין מקום לאמונות טפלות . שורה תחתונה מה שאני מסיק מהניסוי זה שאם תרצה להגיד את היבול ב20% תצתרך לקנות דשן שעולה 4,000% יותר .
דעה אישית: חברה שמתרכזת בשיווק שמכוון לילדים(שמות מגוחכים שלדעתי ילהיבו ילדים), ריבוי מיותר של בקבוקים למטרות רווח, ודרישת מחירים מעבר למוגזמת (לשלם על הגראס שגידלת בערך כמו כל גראס שקונים ברחוב זה מעבר לאבסורד) נותן לי את התחושה שאיכות הקנאביס שלי לא בראש מעיניה של "אדוונס" ואין לי סיבה לרכוש את הדשן שלהם.
ובחייאת לשלם 1950 שקל יותר רק בשביל 15 גרם יבש יותר ?

 

ניסית בכלל להעביר לי מסר כל שהו ? או שנטו כל המטרה הייתה להוציא אותי יותר קטן ממך ?
1. צודק אף אחד לא אמר שלא (יציאה לא קשורה אולי עוד ניסיון לגרום לתגובה שלי להראות טיפשית)
2.הניסוי הזה לרגע לא היה לאנשים כמוני, עובדה שכל אחד שבא בהצהרה נגד טיב הניסוי ישר התגוננת והשבת בתשובות לא עניניות, לדעתי הניסוי היה נטו לנחם אותך שאתה שורף 2000 שקל פארש על דשן פארש.
3. א. הכסף ממש לא מחזיר את עצמו, בשביל שה1900 שקל הפרש יחזירו אותם הייתי רוצה הפרש של לפחות 190 ג' לטובת האדוונס.
ב. אל תגיד לי הבדל באיכות אם אתה לא מתכוון לאנליזה במעבדה שתמדוד חומרים פעילים. כשתבוא ותטען שלאדוונס טעם, ריח, והשפעה טובים יותר אני אשלח אותך לקרוא על אפקט הפלציבו.

אז מה הסקנו מהתגובה שלך?
מישהו פה עיוור/מוטה וזה לא אני.
תודה על התגובה שלך שלא תרמה לכלום לכאן או לשם. כל המידע שמוצג בתגובה הוא אובייקטיבי והחרא שאתה משקה איתו את הפרחים לא משחק כאן כפקטור כלשהו. כשאין משהו חכם להגיד עדיף לשתוק.

לכל מעריצי עמיתוס זה שהוא עוזר המון בפורום לא הופך אותו פתאום לצודק יותר מעובדות או ממדעי החקלאות.

לעמית כשמגיע פירגון אז מגיע הניסוי מאוד מושקע וכמעט אובייקטיבי רואים שישבת ימים ולילות כדי לקדם מטרה שתעזור לכלל חברי הפורום, כולם הסיקו מסקנות מהניסוי שלך ויהנו מפירותיו (אתה תהנה גם מפרחיו )
כל הכבוד על כל העזרה למגדלים המתחילים באמת שמוריד בפנייך את הכובע אני אישית נשברתי מכמות השאלות קיטבג ששם ודיי נטשתי את הפורום.

 

תתפלא אבל יש המון כאלו, אפילו כאלו עם 100 מערכות תאורה לא רק עציץ.
אבל האמת, שאם הם היו רואים את הבדיקה שעמיתוס עשה, אני חושב שגם הם היו עוברים לאקוגן.

 

1. מתוך ליטר השתמשתי בכ4 מ"ל בשבוע מכל בקבוק × 8 שבועות סהכ. 32 מל מתוך ליטר בקיצור. העלות? 64 ש"ח.

2. אקוגן ממוצע 3 מל לליטר × פעמיים בשבוע > 8 שבועות סהכ 48 מל משהו כמו חצי שח + קל מג במינון 4 מל לשבוע ... בקיצור משהו כמו 10-15 שח טוטאל.

המחירים הנם לצמח אחד (יש 4).

כבר דיברנו על זה שאי אפשר לבצע התאמה כזו, אתה מוזמן לעיין בעמודים ביומן ולקרוא את התגובות של אנשי המקצוע בנושא. גם לא בבדיקה אנליטית אין אפשרות לבודד כל משתנה כי אתה לא יודע מה יש בבקבוק. מה גם שN הוא N. זה לא משנה באיזו מעבדה זה מיוצר - אם הייתי משווה npk ומסיים שם - הבדיקה הייתה שווה.

אני לא מנסה להקטין אותך - אבל אל תוציא דברים מפרופורציה. פה מגובר ב15 גרם כדי להעביר נתון השוואתי שמצביע על הבדל של 19%. בצמח גדול כמו שאני מגדל בדכ ההפש היה מסתכם ב60 גרם-+ ל19% אז השאלה שלך בכלל לא רלוונטית כי גם אתה היית מעדיף לשלם 1900 ולקבל 60 יותר. ההערה האחרונה שלי אליך היא שה2000 שח לא מתממשים מצמח אחד ולא ממחזור אחד. הדשנים שניהם מאוד מרוכזים ומספיקים לכמה מחזורים.

בכל אופן - תודה למפרגנים. העיקר שכל אחד יקח את המסקנות שהוא מסיק מהבדיקה הזו - גם אם אלו מסקנות שונות משלי המטרה עצמה של להסיק מההשוואה הזו הייתה המטרה.

 

סח'ה רגע,
שטויות הכמות, תתחיל מחזור חדש עם אותם ייחורים וכנראה שהפעם תקבל תוצאות שונות..
אותי תאכלס עינין לראות אם יש שינוי במבנה של הפריחה, צפיפות באד על גזע..
טריכומות, הבשלה, טעם וריח..
אדוונס מבטיחים כל כך הרבה דברים על כל דשן או תוסף שלהם..
אני באופן אישי לא רואה איזה עבודה של הבאד פאקטור X נגיד..
או איזה משהו מטורף שעשה הרינו סקין...
הבאד איגניטור הוציא לך יותר באדים בהתחלת הפריחה?
באד קנדי? מה אתה חושב שהוא תרם לך?

*המלצות לניסוי הבא עמיתוס (רק כדי שיהיו לנו על מה לריב)
אדוונס A+B מול אדוונס פול סירייל
ואז נראה מי גנב חחחחחח

 

מעניין!

 

ענית על הכול לדעתי .. זה שווה וגם אמא ואמא של השווה . להשתמש ביותר יקר .. אני אומר איך אפשר להגיד עכשיו לא שווה .?

רואים שאת רוב הדברים שציינת היקר עושה טוב יותר ..אני לא מבין הרבה אבל מחודשיים שאני בקטנה מתעניין .,אם להוסיף לחומר שעושה הבדל כזה, לחות נכונה וטמפרטורה נכונה לאורך כל הדרך (תאורה לא צריך להגיד בכלל) אז המפלצת תיהיה גדולה יותר ..ומי יגיד שהוא לא רוצה ...
כמובן שמשמעוניין לא לסיים את הסגא הזות , יבוא ויכתוב ... לא לי זה לא משתלם ..

 

יש פה הרבה דברים שהתערבבו פה
שווה ? אחרי כמה שנים סביב העניין קשה להגיד, הפרש בין יקר לזול זה גרם אחד לצמח ככה שאין בעייה כספית.
אם אתה מגדל קטן עיצה שלי שים מנורה 600 ואוורור ומיזוג טובים ולך על סט דשנים פשוט עם כמה שפחות בקבוקים ומהר מאוד תדע מה הסט אפ שלך שווה .. ואז כל השקעה תמדד בפרופורציה נכונה של עלות + כאב ראש נגד התועלת. רוב המתנסים צריכים מעט מאד דשן (בהנחה שסיימו סיבוב בכלל) ואין הצדקה להסתבך עם הסט של אדוונס.
מגדלים גדולים יודעים מה טוב להם ..2000 שקלים לא משחקים תפקיד בסטאפ גדול. אבל אף אחד לא יחזיק 20 בקבוקים בגלל זה אטמי עם האריזות הגדולות מאד פופולארי.
הניסוי פה ממש לא מתקרב למשהו מדעי, ובסך הכל הכל הראה, שאם למגדל סופר מנוסה וסופר משקיען , נגמרו פתאום הדשנים הסופר יקרים שהוא רגיל אליהם, והוא יקנה אקוגן (דשן הכי זול שיש) ויעבוד איתו בלי להכיר, זה עדיין לא סוף העולם .

תהנה מהשכטה עמיתוס

 

@cooldude1212 אתה כל הזמן טוען שזה לא מקצועי. למה שלא תעשה ניסוי מקצועי? ומצולם?

מה זה משנה אם זה ניסוי ביתי או בומבסטי?
עשה ניסוי? כן עשה!
השקיע? כן !
יש תוצאות? כן!
תרם לחלק מהחברים? כן!

מי שבא לו להעזר בניסוי אחלה!
מי שלא רוצה! אף אחד לא מכריח מישהו להשתמש או להסיק מסקנות מהניסוי הזה

יש הבדל בין ביקורת לצורך הניסוי
לבין ביקורת למי יש יותר גדול.
אם יש למשהו יותר גדול שיראה לנו. וכל החברים יחליטו

וזה היה צפוי שחלק מהביקורות יהיו לא אובייקטיביות. או יותר נכון ״פוליטיות״

לדבר. הכי קל!
להעביר ביקורת. הכי כיף!
ולהקליד. בכלל פנאן!
לבצע זה כבר משהו אחר.
והתשובה בטח תהיה. אין לי חלל פנוי לזה כרגע. ואנו יותר מידי מקצוענים בכדי לעשות כאלו ניסויים ״קטנים ביתיים״ וטיפשיים

מצטער חברה ניסיתי לא להגיב. לא הצלחתי. גם אני קטנוני לפעמים. יהיה לכם קל להבין אותי

 

כבר אמרתי, עשיתי את ה"ניסוי" הזה מלפני הרבה זמן כבר. אין שום הבדל
ועוד בדקתי במעבדה כל פרח ופרח מצמחים שונים, השוויתי 3 סוגי דשנים, 3 סוגי תאורה, אדמה..

אז באמת, שחרר לפני שאתה מדבר

מה שבטוח הניסוי הזה לא אובייקטיבי, ועדיין התוצאות בעד אקוגן מבחינת עלות

 

תראה תמונות של הניסוי שלך! ואנחנו נחליט. לא אתה תחליט! אתה לא אובייקטיבי!!!

וטוען שהניסוי לא אובייקטיבי... ובהמשך כתבת שהתוצאות בעד אקוגן! עדיין לא הבנתי אם אתה בעד או נגד או שאתה עדיין לא החלטת?

ואם ארצה להמשיך להיות קטנוני אצטט תגובה שלך

עכשיו. שלא תבין אותי לא נכון. אין לי כוונה ללעוג לך.
אני רק לא מבין למה הזלזול של חלק מהחברים. מאיפה הביטחון לזלזל

 

עזוב, אני התייאשתי

אמרתי את שלי.

אי אפשר לדבר לקיר. וחבל שאני מבזבז את הזמן שלי בלנסות את זה

בסופו של יום אתם תעשו מה שתרצו, תקנו דשנים ב-2000 שקל ותשמיעו לצמח בטהובן גם שיגדל מהר יותר.
מה ההגדרה של מחקר או ניסוי - אין לכם מושג

אני מפרגן לעמיתוס על היוזמה, אבל בסופו של יום התוצאות מאוד לא מדויקות. זה כל מה אני יכול להגיד.

 

אתה בכלל לא כותב לקיר!
אני מסכים שהאקוגן נתן תוצאה יפה מאוד! אין על זה מחלוקת מבחינתי

רק מה אני מחכה לתוצאה הסופית. יותר נכון למסקנות הסופיות.

 

אתה זה שמדבר פה הרבה
תן תמונות וכולם ירגעו עם אתה אומר שעשיתה בדיקה.....
ואני לא ממש מבין למה כולם אומרים 2000 שקל דשנים
השוואה אמיתית היא אקוגן נגד GROW BLOOM A+B
שזה יוצא 5 ליטר של אקוגן 50 שקל
ו4 ליטר ב4 בקבוקים של אדואנס 240 שקל
זה בדיקה אמיתית
ולא 2000 שקל ולא נעליים

 

זאת כנראה הודעה אחרונה שלי אי פעם בוויכוח עם אנשים פה. אני חייב להפסיק לבזבז את הזמן שלי עליכם
בכל מקרה, אתם מרחיקים כל אדם מלומד באמת מהפורום שלכם. (ראו ערך אגרונום)

הרבה אנשים בפורום הזה מכירים אותי במציאות, יודעים מי אני ומה העבודה שלי ולאן הגעתי עוד לפני שחגגתי בכלל יום הולדת 20.
הם יודעים טוב מאוד כמה גידלתי וכמה השוואות עשיתי, הם גם מבינים למה אני לא מעלה לפה תמונות
לא חייב לאף אחד פה הסברים. מי שמכיר אותי יודע , ויש פה הרבה כאלה

אתם מבודדים את עצמכם מהשאר ובסוף תשאירו את עצמכם בפורום גדול ורב במשתמשים אך רובם ככולם בורים וחסרי ידע אקדמי, מבססים דעות על מיתוסים וסיפורי סבתא.

 

אחי קצת הגזמת לא ? כאילו מה בנו לעשות פה תואר? ואם כן אז אוטומטית רשמת את החציל ואת עצמך למרצים ( דקנים) בעצם מה אפשר להגיד רק תודה המורה

 

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח שברתה אותי
אז אתה אומר אתה עם ידע אדקמי לגידול קנאיס?
זה שאתה חושב שאתה בחור טוב כי התחלתה לגדל ליפני גיל 20 תרשה לי למחוא לך כפיים
אני גם רק בן 20 וגידול ראשון שלי עשיתי בגיל 15 נו מה.... מה אז?
תן תמונות או שעל תגיב

וגם לכול השאר הגעתי למסקנה מעוד מעניינת פה בפורום
כול מי שייש לו מעל 1000 תגובות הוא מגדל מיקצועי
ולא משנה מה הם יגידו הם תמיד צודקים

 

ניזכרתי מי אתה ועם אתה לא זוכר מי אני אז תיזכר
שוב אתה וה230 גרם שלך

 

1. חשוב לי להבהיר בפעם הלא יודע כמה - המילה "ניסוי" אף פעם לא יצאה מהפה שלי או מהמקלדת שלי. לא טענתי לניסוי ולא התיימרתי לנסות - כך שאת המקצועיות של ניסויים תשאירו לאקדמאים.

2. להגיד ניסיתי מבלי להוכיח לא רק שלא אמין אלא גם לא תורם. אני לא מדבר על אמינות בין המשתמש שלכם למשתמש שלי - אני מדבר על מילה שלכם אל מול החלטה של מגדל כשהוא בחנות בוחר דשנים - כמה המילה שלכם תועיל לעומת יומן כמו זה?

3. התוצאות בעד אדוונס, לא רק שבעד אדוונס - כרגע, לפני היבש - 19% יותר. אפקט הפלצבו שחלק מן המלומדים ללא תואר מדברים עליו כאן הוא בדיוק מה שקורה איתם. אתם רואים 19% הבדל ועדיין מאמינים שזה לא כך מתוך אמונה התחלתית העיוורת שלא יהיה שום שינוי. אם היה שינוי לטובת אקוגן - הייתם אומרים "אמרנו לך", אם יש שינוי לטובת אדוונס - הבדיקה לא מקצועית, לא אובייקטיבית, אני מוטה, וצמחים צהובים של הפונזי המתנשא אפס נראים יותר טוב מהצמחים הירוקים של אדם אחר שמערער את האינטלגנציה של אותם מלומדים ללא תואר (באמונה).

מעבר לתוצאות הבדיקה המצולמת שעבדכם הנאמן הביא לכם לכאן הסקתי מסקנות נוספות. חלקן היו לגבי האותנטיות של חלק מן המשתמשים כאן. הדוגמא עם פונזי מצוינת בגלל שהטמבל הזה חסם אותי כי הערתי לו שהצמחים שלו צהובים. מהתגובות בפוסט שלו ניתן לומר כי חל סוג מסוים של אפקט העדר במוחות של כמה משתמשים שמחשיבים עצמם למי ומה כאן. אני חייב להגיד לכם אותם משתמשים שקראו את ההודעה הזאת עד כה והרגישו שאני מדבר עליהם - אתם לא פחות טמבלים ממנו. מי שמעביר הלאה לקהילה שצמח שזועק ומסמן שיש לו חוסרים זה "וואו פונז קח אותי לקיר, אני בלי טיטול" ובעת ובאותה עונה רושם לי כאן על חוסר של פחות משבוע שתוקן מיד שזו הסיבה העיקרית לתוצאה - בואו תורידו את המילה "אובייקטיביות" מהלקסיקון שלכם, יא נקניקים, שום דבר בכם לא אובייקטיבי.
באותה מידה וכמו שאמרתי לכל צמח היה מקביל גם בגודל. אני יכול להגיד דברים (אולי לא נכונים) של: "הייחור של אקוגן יצא קטן כי אקוגן אחראים לזה והוא לא קיבל תוסף X", אבל אני בעצמי נזהר ממילים כאלה בעוד שאתם יורים דברים כמו "אין שם כלום, אתה אשם, התאורה אשמה, התנאים לא זהים, מיקום העציץ אשם, הייחור קטן, אתה לא מעיף הקשב לקאפיטן חצילוס" וכו', תעשו טובה - תפסיקו להשתמש במילה פלצבו באמאשלכם.

אני לא מתרגש מהתגובות ששוללות את מה שעשיתי כאן כי אין לתגובות האלו גיבוי חוץ מהשערות של נחשו מה - אמונה ותירוצים.

אם אותם מלומדים (שלא מגדלים קנאביס, או שמגדלים צמחים צהובים) חושבים שהקהילה כאן צריכה התנשאות כדאי שתחשבו שוב. כל השנים שלכם באקדמיה לעגבניות שרי לא שווה נסיון של שנה אחת בגידול קנאביס. אני לא למדתי להיות גנן או פיליפיני ועדיין מזהה חוסרים על סמך רצון לעזור ולא על סמך גודל הביצה השלישית והאגו (ראה ערך "עניתי בפרטי", לא לפני שהוספתי "עמיתוס טועה") .

ד"א - אין פה כעס. אני פשוט חייב להגיב כשמישהו יוצא להגנתי ומישהו אחר יוצא עליו, מן מחויבות כזו - ממש כמו שיש למחנה השני כאן שעושה לייקים לכל הודעה נגדי גם אם היא סתם מגיעה משום מקום.

מסקנות סופיות יתעדכנו בהמשך, מי שלא טוב לו - יום טוב לו.