יש פה בפורום שמועות על LSD מודרני וזה צריך להפסק.

תפסיקו להדליק את הדלוקים, זה יכול לגרום לקצר, תודה!
ועכשיו ברצינות, גם מחכה בקוצר רוח למייל.

 

@MrGreen @שולגין , אני לא כימאי וגם לא ניסיתי LSD לפני שנות האלפיים אבל לפי דעתי אם באמת יש שוני בין האסיד של פעם לזה של היום כמו שאנשים טוענים, יכול להיות שהוא נובע מדרך הסינתוז של המולקולה.
פעם היו מסנתזים את ה LSD מארגוטמין וכעת מייצרים אותו מפרקורסרים אחרים מסיבות כאלו ואחרות, LSD זה LSD ועל זה אין שום וויכוח, אך לפי דעתי יכול להיות שכתוצאה מדרכי ההכנה של פעם ומהשימוש בארגוטמין בתור החומר ההתחלתי נוצרו כל מיני תוצרי מישנה שלא זוהו וטוהרו.
לפי דעתי יכול להיות שחלק מתוצרי המשנה האלו השפיעו על האופי של הטריפ בנוסף לעובדה שהתרבות הייתה שונה והמיינדסט של האנשים היה שונה.
כאשר יוצרים מולקולה מחומרים התחלתיים מסויימים לא תקבל את כל תוצרי המשנה שתקבל אם תשתמש בחומרים התחלתיים אחרים ולכן יכול להיות שבאמת יש שוני בין האסיד של פעם לזה של היום.
שוב פעם, אין לי הרבה נסיון בתחום ואין לי ידע נרחב בכימיה אך לפי דעתי יתכן שיש כאן סוג של אפקט הפמליה כמו שקיים בקנאביס עם הקנאבינויידים השונים( cbd לא פעיל פסיכואקטיבית אך בכל זאת משפיע על אופי ההשפעה של thc).
שניכם אנשים עם ראש על הכתפיים לפי מה שראיתי ואין על מה לריב ולהשמיץ דעות כי מה שאנחנו עושים פה בסופו של דבר זה לשתף דעות שונות על חומר שכולנו אוהבים ומעריכים, לא תהיה לנו תשובה אבסולוטית לסוגיית האסיד "המודרני" עד שנוכל לערוך השוואה מדעית בין המרכיבים של LSD "מודרני" ל LSD "מקורי" ולכן אף צד כרגע לא מחזיק את התשובה.
מעריך מאוד את כל הפעילות שמתרחשת כאן בפורום פסיכדליה לאחרונה ומאחל לכולכם אחלה סופ"ש☺

 

אתה תפרסם את המייל בפורום?

 

חברים האם אתה יודעים אם rc חוקי בארץ? יש אתר של ניסויים מחקרים rc get והייתי רוצה להזמין מישם משהו שמדמה md או קריסטל

 

לא ממליץ בכלל!

 

בהחלט קיימים אתרים שמפרסמים מדמא ואפילו קריסטל למכירה, אני מעולם לא ניסיתי, זה נראה לי קל מידי וחשוד מידי!

 

מסתובבים המון חומרים שונים בשנים האחרונות שהם לא LSD-25, בחרתי לכנות אותם LSD מודרני כדי לבדל ביניהם לבין החומר המקורי. מבחינת המבנה המולקולרי אין שום קשר בין השניים.

גם מה שלכאורה נבדק במעבדה ונקבע כי הוא LSD, בהנחה שהבדיקה אכן התקיימה - מיוצר ללא ארגוטמין.

 

מצחיק שאנחנו מדברים...
לפני 8 שעות לקחתי 70 מיקרוגרם של בלאק אמבר של מר פיקלס.

 

כששולגין אומר LSD מודרני הוא מתכוון לחומר שהוא לא באמת LSD.
אלה מולקולה שדומה בצורה זו או אחרת ל LSD.

 

לא, הוא מתכוון לחומר שבבדיקת מעבדה נמצא כ LSD-25 וטוען שלמרות שזה LSD-25 הוא בכל זאת שונה מהLSD שאליו היה רגיל מתקופות של פעם.

 

ועם כבר באותו נושא, מה אתם תגידו על זה: http://candyhug.com/prices.html
?
או על דרך המשי למשל?

אמיתי או מלכודת?

 

ההשפעות לא דומות בשום צורה. בוא נתחיל בזה שאם תצרוך פטריית ארגוט במינון נמוך, כזה שלא יהרוג אותך - אתה תכנס לתוך מצב הזייתי שזהה להזיות שחווים ב-LSD המקורי. לריאגנטים האחרים שעושים בהם שימוש בשנים האחרונות אין השפעה פסיכולוגית כמעט בכלל, למעט זרעי מורנינג גלורי (LSA), שזו חוויה ויזואלית שמאוד מזכירה את החומרים שמסתובבים היום.

LSD-25 הוא קודם כל תרופה. זה לא חומר שפותח כדי לגרום הנאה למי שצורך אותו. החומר הזה כל כך עוצמתי שהוא מסוגל לאפס את כל מה שאתה יודע ולבנות מחדש.

החומרים המודרניים מסוכנים, ללא ספק. הרגשתי על עצמי וראיתי מה זה עושה לאנשים שקרובים אלי. אלה כימיקלים בלתי מזוהים ומסוכנים ואסור להשוות אותם ל-LSD בשום צורה.

 

מי שלא הרגיש את זה בעצמו בחיים לא יוכל להבין בכלל על מה מדובר, זה מאותו סוג של חוויה שאי אפשר לתאר אותה במילים, רק לחוות על הבשר של עצמכם!

 

שולגין מעניין אותי מה אתה חושב על פסיכדלים אחרים חוץ מLSD האנלוגים שלו וחיקוייו למניהם
כי אם אתה מחפש השפעה פסיכולוגית פטריות בהחלט עושות את העבודה
איזה יתרון יש לאסיד אמיתי על פטריות בעינייך?

 

אם אתה מחפש השפעה פסיכולוגית גם בירה עושה את העבודה

אז ככה,

מהטבע:
סאן פדרו
פיוטה
לפחות 10 זנים שונים של קובנסיס
זרעי מורנינג גלורי
סלביה
DMT (קריסטל, צ'אנגה ואיוואסקה)
ובטח שכחתי עוד כמה.

כימיקילים:
מסקלין HCL
המון כימיקלים בלתי מזוהים שנמכרו לי כ-LSD
ALD-52
2C-B
AL-LAD
NBOMe
1P-LSD
DOM
וכמובן LSD-25.

אני לא אכתוב מה דעתי על כל אחד כי זה לא יגמר, אבל בוא נאמר שמתוך כל מה שניסיתי, 3 הצליחו לגרום לי לרצות לחוות אותם שוב. פיוטה, DMT ו- LSD. מפטריות מאוד נהניתי, אבל מיציתי אותן מהר מאוד. אחרי שמתנסים ב-LSD הכל פתאום נראה כמו משחק ילדים. אתה רק רוצה להגיע שוב למקום הזה שרק LSD יכול לקחת אותך אליו. ההרגשה הזאת שבמשך 12 שעות אתה באותו מקום, מנותק לחלוטין מהעולם הנוכחי, בלי תחושת זמן או שייכות לעצמך. אתה הופך להיות חלק מהיקום.

זה לא קיים בשום חומר אחר, אגב. כל הכימיקלים האחרים שניסיתי, בחלקם השיא נמשך שעתיים, בחלק שלוש או ארבע, אבל השיא לעולם לא עובר את הארבע שעות. אחרי השיא אתה פשוט נשאר עם תחושה כזאת של חוויה מיותרת שלא תרמה לך בשום צורה. אצלי בכל אופן.

 

תגיד מה אתה אומר על מסקלין? תמיד רציתי לנסות אבל זה בעיה גדולה בארץ ( לפחות בשבילי), וגם יש מצב לקנות בארץ? או דרך האינטרנט? והאים זה בכלל שווה את העבודה והתירחה?

וגם מסקלין זה כימיקל? לא צמח במדבר?

 

רגע שולגין, התבלבלתי.

את המשפט הבא אני מצטט מאשכול אחר שהגבת בו, כתבת כאן שיש עוד 6 דרכים לייצר LSD על איזה סוג של LSD דיברת כאן?
LSD-25 מריאגנט אחר? או שזה בכלל נכנס להגדרה של RC ?

"ארגוטמין זה הריאגנט היחיד שקשה להשיג , יש לפחות עוד 6 דרכים לייצר LSD (בלי ארגוטמין) באמצעות ריאגנטים נגישים, זמינים וזולים. זרעי מורנינג גלורי, למשל."

 

מסקלין זה החומר הפעיל שקיים בסאן פדרו ופיוטה (קקטוסים). הוא קיים גם בגירסה סינתטית שמגיעה בצורת אבקה, זה מסקלין HCL.
אפשר להשיג בארץ סאן פדרו ופיוטה. מסקלין HCL קיים בדארקנט, לא נפלתי מהאיכות שלו.

 

אכן, גם סאן פדרו.

 

מבחינה כימית LSD זה LSD. אבל אני סבור, כמו רבים אחרים שלכל הפקה יש את ההשפעות שלה על התוצר הסופי, אפילו אם תשתמש באותם ריאגנטים, לכל באץ' יהיה את האופי שלו. במקרה של ארגוטמין, התוצר הסופי מקבל אופי שונה לחלוטין עד לרמה שהוא מתנהג ומרגיש כמו חומר אחר. במילים פשוטות, LSD שמיוצר מארגוטמין זה החומר שגרם למהפכות בשנות השישים. זה החומר שגרם ל-10,000 איש לצאת להפגין ב"תנו צ'אנס לטראנס" לפני 18 שנים, זה החומר שיצר את המוזיקה הפסיכדלית, וזה החומר שהפך את אלברט הופמן לאגדה.

LSD שלא מיוצר מארגוטמין פשוט לא עובד על אותם רצפטורים וגורם להשפעה שונה לחלוטין. מבחינתי זה לא LSD, אפילו שהמולקולה זהה מבחינת המבנה שלה. יש עוד המון פרמטרים שלא נלקחים בחשבון, כמו ריאגנטים שגורמים למולקולה להתנהג אחרת ומזהמים שמשנים את כל התמונה.

אני אוסיף ציטוט של פרופסור לכימיה שבחן כמה דרכים לסינתוז LSD וזו המסקנה שהוא הגיע אליה.

LSD is, without a doubt, the king of hallucinogens. It is rather difficult to make by total synthesis, but with the right starting materials (lysergic acid, ergotamine) it is as easy to produce as your average THC or amphetamine. I call it the king because of the awesome potency, the usual hallucinogenic dose being about 100 to 400 micrograms orally.

LSD Synthesis

As with the rest of this book, I will deal only with the synthetic manufacture of drugs (LSD included). If you want to grow the ergot alkaloids that begin the total synthesis of LSD, then you will have to go to the Merck Index and look up the references to the operation. Michael V. Smith's book, Psychedelic Chemistry, has a section on growing Claviceps purpurea, which yield ergot compounds. This section is very complete and informative, but I think that you should also look up the dangers of growing this fungus before doing it, as it causes a type of gangrene that can kill you (not to mention making your arms and legs fall off) upon contamination of your body.

LSD From Ergot Alkaloids

This was invented by Hofmann and is a superior method because you may proceed from the ergot alkaloids to LSD without isolating the lysergic acid.

בנוסף, במאמר שקראתי לא מזמן, ד"ר לכימיה אורגנית שגם בחן את כל הדרכים לייצר LSD ציין שעל אף הטכנולוגיה המתקדמת והמיכשור המודרני שעומדים לרשות יצרנים היום, השיטה של אלברט הופמן עדיין נחשבת לשיטה הטובה ביותר. מיותר לציין שאף אחד לא עובד בשיטה של הופמן היום מכיוון שיצרנים צעירים לא מוצאים לנכון להאריך את הדרך בעוד שאפשר להגיע ל"אותה תוצאה" ברבע מהזמן, השקעה כספית ומאמץ.