עזרה בתכנון גידול -קצת בעייתי

אהלן חברים ! Long time no seen
שאלה למומחים
אני מתחיל גידול של שני אוטומטים בחלל של 60*60*120.
אחרי חישובים נשאר לצמחים בערך 55 ס״מ נטו. (גובה עציצים, מנורה, מרחק מהמנורה).
ובכן, אני יודע שלא מומלץ לגעת באוטומטים בגלל שהזמן קצוב ואין זמן לבזבז על התאוששות וכדומה.
השאלה היא אחרת, לאור המצב מה הייתם ממליצים לעשות? (חוץ מלהביא אוהל אחר או לא לגדל בכלל)
1. לפרוס על רשת
2. קיטום אחד תמים ואז לפרוס על רשת
3. FIM

אשמח להצעות נוספות !

 

קודם כל, אם מדובר באינדור - למה אוטומטיים? היית יכול פשוט לשתול רגילים ולהפריח אותם מוקדם - לחסוך את כל הכאב ראש הזה. היית גם יכול בכיף לקטום ולנצל את כל המרחב

 

האמת שרציתי שהמחזור יהיה קצר יותר..
מה דעתך כדאי לי לעשות במצב הנוכחי אם כך?

 

אוטומטים הינם האופציה הגרועה ביותר.
אני לא יכול לחשוב על יתרון אחד שיש לאוטומטים עבור המגדל הביתי.

 

אם אין לך זרעים אחרים. ואתה רוצה לגדל רק את האוטומטים.
הפיתרון היחיד הוא
לקשור את הצמרת

 

זמן מחזור קצר יותר?

 

זה לא ממש יתרון, מכיוון שאתה יכול להשיג את אותה התוצאה עם צמחים רגילים.
אתה יכול לקחת צמחים נקביים רגילים ופשוט להעניס אותם לפריחה מוקדם יותר.

 

חברים לא בקטע רע כן.. כי אין לי באמת את הניסיון שיש לכם.
אבל יש כמה מגדלים ששוברים כל מיתוס על גידול אוטומטים
אנשים שחיים בקולורדו או באורוגון ובוחרים להשתמש ביגדול אינדור באוטוומטים
מהחישוב של קציר כל חודשיים מכניס להם יותר מאשר נקבות רגילות..
הבנאדם הזה גידל אוטומטים ענקיים (נורטרן לייט ומאזאר מעל 400 ג׳)
https://www.youtube.com/channel/UCvsRvJ0B2hqdlhb9tZokdXA/videos
כמובן שהוא כבר מקצוען והוא מגדל איזה 6 שנים ברצף בלי הפסקה

 

תאמין לי מניסיון, אין שום יתרון בלגדל אוטומטים באינדור. אין פה לאף אחד אינטרס שתגדל רק רגילים. פשוט למי שלא ממש מנוסה, אין ענין להתעסק איתם. אם אתה רוצה מחזור מהיר וקצר? תכניס את הצמחים הרגילים לפריחה מוקדם.
הבעיה באוטומטים שאין לך אפשרות כמעט לשלוט בצמח. אם אתה כבר משקיע באינדור, לך על רגילים. תן להם 3 שבועות צמיחה ותעביר לפריחה. יש כאלו שמכניסים לפריחה אפילו אחרי שבוע!
אני גם ראיתי את הסרטונים על גידול אוטומטים וכאשר יש לך את כל התנאים והנסיון הרב כמו שהוא גידל באוטומטים, תגיע לפחות לאותם תוצאות גם ברגילים , עם יתרון של זמן לתיקון טעויות וכו'
(היתרון אולי היחיד שלהם, יהיה בגידול אווטדור באביב-קיץ. שאז יש לך שמש כמו שצריך.)

 

אני בתקופה הזו של השנה מסיים מחזור אוטומט כי הרודרליס עמיד יותר לקור.
כבר הונבט photoperiod רגיל שאני מתכנן לו ארבעה חודשים מחזור כך שהמחזור הבא יתחיל בתקופה הכי טובה של השנה
מבחינתי אין יתרון לאוטומטים בכלל, חוץ מהעובדה שהם עמידים יותר לקור.

 

אוטומטים לא עמידים יותר לקור.
מדובר בתכונה שהודות לטיפוח הלא מסדר שנעשה בקנאביס יכולה להימצא בהרבה זנים לא אוטומטים.

 

@אגרונום
הריזיקה שרודרליס צומח במקומות לא קונבנציונליים כמו סיביר ואנטרקטיקה לא הופך את ההכלאה איתו לעמידה יותר בקור? התגובה שלי לא מבוססת על מאמר, אלא על ההגיון שלי בלבד.

 

זאת שאלה מעניינת. השאלה איך אתה מגדיר עמידות לקור.
הוא נשאר בחיים בטמפ' נמוכות יותר? ומה אם זה בא על חשבון קצב הצימוח? ייתכן שבמצב כזה אין כלל יתרונות ל'עמידות לקור'.

 

כל החסרונות של קור באים בחשבון על הרודרליס.
קצב צימוח איטי שמסיבה נגררת (או לא) הגובה הממוצע של זן רודרליס הוא 15 ס"מ (!!!).
אני מתייחס לאופי הכללי של אינדיקה, סאטיבה ורודרליס כשלכל אחד מהם, בהתאם למקום בו הוא גדל, יש נגררות באופי שבו הוא צומח.
למשל סאטיבה שצומח במקומות נמוכים וחמים - יהיה זן גבוה בעל מבנה עלים דק יותר המאפשר זרימת אוויר טובה יותר.
אינדיקה - זני האינדיקה צמחו במקומות הרריים וקרים כך שהם נמוכים ומבנה העלים שלהם עבה וצפוף ומעניק מחסה מפני קור יחסי.
רודרליס? זן מעפן שמצליח להפריח בטמפ' של מתחת ל-0 שזה לא נתון שהייתי מייחס לאחד מהזנים הנותרים.
אני חושב שמההגיון הפשוט, הכלאה של רודרליס עם זן אחר הופכת אותו בעצם ל-לא תלוי בשעות אור כמאפיין את המקום שבו הוא צומח במקור ובנוסף את עמידותו לקור.
מה אומר? אם אני מוסיף עוד כמה מילים פלצניות ומתרגם לאנגלית אני יכול לכתוב מאמר?

 

כל התכונות שציינת הינן חסרות כל משמעות. כבר אין כזה דבר צמח סאטיבי וצמח אינדיקטי.
כל התכונות כבר מעורבבות לגמרי ככה שאי אפשר להגיד על זה כזה או אחר שהוא בעל תכונת "אינדיקה" או תכונת "סאטיבה" כזו או אחרת.

פה אני עוצר אותך. אין שום צורך ב"היגיון הפשוט" שלך או של כל בן אנוש אחר. ההיגיון הזה בד"כ טועה ולא מוביל לשום מקום.
אוטומטיות הינה תכונה אחת. עמידות לקור הינה תכונה אחרת. לאחר הכלאה אתה לא יכול לדעת איזה תכונה עברה לאיזה צאצא.

 

אני חולק עליך בנושא.
מחקר מרחיב ומאוד ממומן בקולודרו ע"י Trichome Institute אומר אחרת.
יש תכונות שקל מאוד לזהות בצורת העלים, בגודל הצמח, בפרחים או בכלל בכל מני משתנים.
אתה בטוח מכיר כמה מהכלים שהם מפרסמים שעוזרים להבחין בין זן לזן.
(מתעלם מהעובדה שיש לי אותם באופן אישי, משאיר לך את הכיף שבלקרוא מה שהם רושמים).

*המחקרים הינם ספציפיים לצמח הקנאביס.
אתה לא יכול לשלול אותם עם ידע כללי בתחום.

 

הסיבה היחידה שבגידול אינדור הם אוהבים אוטומטיים זה כי מפציצים כמותגדולה מאד של שתילים
לקבלת ייבול מהיר. SOG . ניתן לבצע זאת בדיוק גם בלי אוטומטיים.
SOG זו תפיסה נחמדה, דורשת הרבה יותר תחזוקה ועבודה, ומקצרת קצת את הזמן. ביג דיל.

כמו שאתנול כתב לך ,
רק קשירות - לא קיטום ולא נעליים - אין לך זמן התאוששות בתקופת גדילה לכן שום חיתוך לא לבצע..

 

אני חושב שהסיבה היא לא טמפ אלא בית גידול שונה.
סאטיבה - באיזורי קו המשווה - זה יערות גשם, שם הצמחים רבים על האור. אינדיקה - בהרים ובעמקים הנרחבים , באיזורי
גידול פחות צפופים - פחות רב על האור עם השכנים.

גם בקולומביה וגם במזרח אפריקה קור כלבים בלילה !!!
לא בטוח שטמפ זה הסיבה להבדלים

 

לא הפקתי מסקנות לגבי אינדיקה וסאטיבה.
המסקנות הן לגבי הצימוח רודרליס שמקורו בארצות הקרות ביותר בגלובוס.

 

תחלוק. ביצעת אנליזה גנטית לעשרות ומאות זנים? אני סבור שלא.

תכונות שקל לזהות בצורת העלים? חוץ מצורת העלים הם לא יגידו לך כלום. למה? מכיוון שתכונה אחת אינה בהכרח קשורה לתכונה אחרת. כל תכונה אפשר לבודד.
בין אם היא נמצאת בתאחיזה גנטית או לא.

נכון, אבל לי יש את הידע הספציפי בנוגע לקנאביס.