ועידת ארדן-השכל נדחתה בעוד שבועיים

לפני 10 ימים הייתה אמורה להגיע הועידה להחלטות לגבי אי הפללת צרכנים (אין דיבורים לגבי לגליזציה. אי הפללה במודל של אם נתפסת מעשן בציבור- תקבל קנס כספי ולא תיק פלילי).
הועדה נדחתה להיום, והיא כרגע נדחתה לשבועיים נוספים.
מה שמוכיח לנו לא לנוח, להתעורר, להסביר, לדבר. והכל מאהבה. בלי אלימות בלי כעס, פשוט להסביר לכל מי שלא מבין - אנחנו לא עבריינים!

איך תומכים:
תורמים- https://www.headstart.co.il/project.aspx?id=21720
מפגינים בכיכר - https://www.facebook.com/events/1891237881109999/
מפגינים בירושלים - https://www.facebook.com/events/279378089107294/

איך מסבירים:
- להסביר למה זה לא חוקי, עזבו אינטרסנטים רפואיים (אנשים לא מאמינים לזה שחברות התרופות רוצות ברעתם של הלקוחות). למה זה לא חוקי- כי באמריקה בשנות ה30 הוחלט להוציא את זה מהחוק כי זה היה בשימוש אצל בני מיעוטים שרצו להוציא את אותם בני המיעוטים מהחוק.
- כמה זה עולה בשנה למשלם המיסים המלחמה בסמים: קרוב למיליארד שקל הוצאות.
-מה נפח השוק שישראל יכולה להרוויח ממיסים על קנאביס.
- כמה מעשנים בישראל: בין מיליון ל2 מיליון משתמשים (טוענים שהמספר עבר את ה2 מיליון ממקורות לא רישמיים)
- מה היא הפללה: אם מישהו רוצה נקמה באיש אחר הוא מתקשר למשטרה ואומר שהאויב שלו מגדל\מעשן. תוך כמה שעות הבולשת נמצאת בדירה שלו הופכת לו הכל, מורידה לו את הקירות, הורסת לו את כל הבית ולוקחים אותו לחקירה ומעצר גם אם לא נמצא שום קשר לעישון.
- מה היא אי הפללה: איסור לעישון במקומות ציבוריים (גני ילדים, פארקים ציבוריים וכ"ו.) וקבלת קנס כספי במקום תיק פלילי.
- מה הוא תיק פלילי: עישון של כ0.003 גרם יכול לקחת לכם את הרישיון נהיגה, להכניס אתכם למעצר ומעקב משטרתי.
-כמה מדינות הכניסו מדיניות אי הפללה\ לגליזציה נכון להיום ומה התוצאות של המדיניות הללו על הכלכלה, חברה, חינוך וביטחון.

 

יש לי שאלה בנושא שר לביטחון פנים, איך ייתכן במדינה דמוקרטית שההחלטה חוקתית נקבעת על ידי אדם אחד ולא על ידי הגוף המחוקק שנבחר בידי העם?
זה פשוט נשמע לי הזוי שהחלטה של אי הפללה נחסמת ע"י אדם אחד שהוא לא נשיא או ראש ממשלה.
בפועל גוזר את גורלם של מיליון אזרחים, איך מישהו שמופקד על ביטחון פנים יש לגיטמציה לקבוע מה מותר ומה אסור?
אשמח לתגובות...

 

כי זו לא מדינה דמוקרטית.
בארה"ב ערכו כעשרות אלפי משאלי עם מאז הקמת מדינת ארה"ב. וכמעט בכל מדינה דמוקרטית אמיתית בעולם מתקיים משאל עם.
משאל עם יכול לתת לציבור להחליט מה טוב בשבילו- דרך משאל עם גם הכניסו לגליזציה לחלק מהמדינות בארה"ב.
כאשר נותנים את הכלי הזה לעם, העם מתעניין יותר במצב המדיני מכל התחומים ולא רק מה שמפרסמים לו "המצב הביטחוני, הביטחוני והביטחוני". ונכנסים למקומות יותר רחבים, מתעסוקה, כלכלה, תחבורה, חברה, תרבות. זה נותן לעם את האחריות לקחת חלק מהדמוקרטיה ולהשפיע באמת.

בישראל עד היום לא היה משאל עם אחד מעולם,
לפי ספרי ההיסטוריה הייתה הצעת משאל עם פעם אחת בהיסטוריה הישראלית- והמשאל עם נפסל לפני שהוא יצא לציבור.

לנו יש אפשרות להצביע אחת ב4 שנים לביבי, ביבי או ביבי. הוא יכול להגיד מה שהוא רוצה לטלוויזיה, אם הוא יגיד בצורה בטוחה, אמיצה, נחושה עם ביטחון עצמי גבוה. הוא ימשיך להיות ראש הממשלה שלנו. כי העם מפחד- והעם רוצה מישהו שלא מראה פחד.