אני רוצה הסבר

http://m.ynet.co.il/Articles/4958270
אם קנאביס לא פוגע אז למה נותנים את המאמרים האלה? האם הנתונים האלה של האשפוזים כתוצאה מקנאביס נכונים? אני רוצה הסבר

 

יש מלא מחקרים שהולכים לכל מיני כיוונים... ככה זה בעולם המחקר ואין מי שיכול לתת לך תשובה חד משמעית.
הכי הרבה שאפשר לעשות זה להמשיך לחפש מחקרים, להסתכל עליהם בעין ביקורתית ולבחור בעצמך למי אתה מאמין...

 

מדובר בבני נוער שהתנסו.
הם אכלו סרט רע ואישפזו את עצמם.
שלא היה חוקי הם פחדו לאשפז את עצמם בגלל המשטרה.
היו ממתינים כמה ימים וזה היה עובר, אבל בגלל שזה חוקי הם מרשים לעצמם להתאשפז.

ככה שלפי דעתי זה נתון חיובי.

 

קח בחשבון שבאתרים כמו וויינט,וואלה וכל שאר אתרי הסאחים הם מסלפים את הדברים או כותבים אותם בצורה שונה,זה לא בהכרח אומר שזה לא נכון פשוט לפעמים זה לא כל האמת.
למשל תראה את ההבדל בין:
תוצאות לגליזציית הגראס בארה"ב: פי 4 אשפוזי בני נוער

לבין:תוצאות לגליזציית הקנאביס בארה"ב:נערים לא חוששים לפנות לעזרת אנשי מקצוע כאשר חשים ברע לאחר שימוש בסמים.

תראה את ההבדל,הכתבה הזאת מחזקת את רעיון האי הפללה של כל סוגי הסמים,למשל אם האמדי/קוקאין/אלאסדי/הרואין/כל סם אחר שיותר מסוכן מקנאביס היה חוקי (או לפחות אם הייתה אי הפללה) נערים לא היו חוששים ללכת לבית חולים אחרי שאכלו טריפ רע או כשאחד החברים פתאום איבד הכרה באמצע המסיבה,היה מונע הרבה נזק להרבה מאוד אנשים,גם למבוגרים יותר.

 

זה הרע במיעוטו..הבנתי שיותר מזהירים לפני שמספרים על הסגולה של הצמח כי עדיין זה לא הכי חוקי אבל ברוב המאמרים דווקא מציינים שהצמח עושה טובב..

 

ובדיוק פה אני עוצר אותך, קנאביס פוגע ועוד איך שפוגע, אם אתה חושב שאין שום השלכות לעישון קנאביס ( חוץ מהקטע של העישון והכנסת עשן לריאות אז אני מציא שתתחיל לקורא ולחקור טיפה