משנה תודעה - תשובות לשמרנים

לצערנו הדיון שהיה השבוע מטעם הח"כים בכנסת חשף פער מחשבתי גדול מהמצופה
התומכים בלגליזציה טענו כמה הסם איננו מסוכן אך טיעוניהם נפלו על אוזניים ערלות.
הטיעונים מנגד היו אישיים בעיקר וחסרי בסיס במקרה הטוב
בכדי לצמצם את הפער חשוב להבין את השקפתם, מדובר בשמרנים שסטטיסטיקות והוכחות מדעיות לא מרשימות אותם
ואנשים שראו מקרוב מקרי קיצון בהם מעורבים תלמידים נערים ומשפחה.
הם טוענים שהסם מסוכן וגם אם אלוהים יתגלה אליהם בשיח בוער לא ישנו דעתם.
אך גם אם הסם מסוכן אין זה משנה את העובדה - חייבים אי הפללה.
למתנגדים דתיים: (הרבה מהמתנגדים בישיבה היו דתיים)
1. טעותו של האדם הראשון: ה' אמר לאדם אל תאכל את פרי עץ הדעת. כאשר האדם רצה למסור מידע זה לחוה החמיר בדרישה ואמר אסור לאכול וגם אסור לגעת. טעות זו פתחה פתח לנחש שבא לחוה ואמר הנה תגעי את לא תמותי, אחרי שנגעה וראתה שלא קרה כלום אז גם אכלה.
המסקנה מהסיפור היא שברגע שהקנאביס פלילי כמו כל סם אחר, ילד שירצה להתנסות ויתחיל עם טיפה ירוק יסיים עם שורות בולים ופטריות כי אם זה לא רע כמו שסיפרו לו כנראה גם השאר כך (מבוסס על סיפור אמיתי)
2. עונש חינוכי: התורה דוגלת בעונשים חינוכיים. עונש חינוכי לדוגמא - עבד (לא עבד כמו בני ישראל או השחורים אלא עבד שמשלם את מה שגנב דרך עבודה ועם תנאים של בן בית) יש עוד דוגמאות אבל הלקח הוא - עונש פלילי איננו עונש חינוכי בכלל אלא עונש שהורס עתיד ועונש זה אמור להיות מוענק לרוצחים גנבים ודומיהם שאנו רוצים להרחיק מהחברה. והטיפול בצרכן של קנאביס אמור להיות מוסד לגמילה במקרה הרע (כי לדעתם זה מסוכן)
להורים: היה שם בדיון אחת שטענה למשל שהורים שמשתמשים ישכחו להאכיל ילדיהם
1. הקנאביס קיים ואנשים משתמשים בו, אין צורך להמציא סיפורים. אם מקרים כאלה לא קרו אין סיבה שיקרו בגלל המצב החוקתי בארץ.
2. ילד שמשתמש הוא בסיכון לתיק פלילי שיכול להרוס לו את כל החיים, השינוי החוקתי יגן עליו מחיפושים בביתו, על גופו וחפציו, יגן עליו מחקירות במשטרה וכו'. ולכן גם אם טוענים שצריכת הילדים תצמח לא לקפוץ להסבר שזה לא נכון ולהראות סטטיסטיקות, אלא להסביר שעדיף ילד במוסד גמילה מילד עם תיק פלילי שכל עתידו יושלך לזבל.
3. אין מה לעשות - קנאביס לא הורג. 0 הרוגים בשנה מקנאביס - אסור להשוות לאף גורם אחר (בעיקר לא אלכוהול ששמרנים מתנגדים גם אליו) אבל העובדה שהסם לא קטלני חשובה ביותר.
לטיפשים: היה שם אחד שטען שאי הפללה = לגליזציה
אל תתווכחו עם טיפשים. בסיום הוויכוח הם ישארו טיפשים ואתם תישארו עם כאב ראש.

עכשיו במקרה והצלחתם לשכנע שעונש פלילי איננו הדרך עשיתם חצי עבודה
ונשאר רק להסביר להם שלגליזציה איננה נותנת לגיטימציה אלא נותנת לממשלה אפשרות לפקח עליו
או להשתמש בעוד אלפי דרכים שכתובים באתר.

מקווה שתצליחו לשכנע מישהו
ואולי יום אחד נוכל לעשן כחוק

 

גם אני ראיתי את הדיון שהיה השבוע מטעם הח"כים פשוט אכזבה כמה אטימות הסתכלתי על כל הדיון פשוט מזעזע.
הכל נראה מכור מראש, כשהנציגים שבעד הלגליזציה אמרו את דברם אז לא התייחסו אליהם ברצינות כל כך שקוף היחס והיד אחת של הרשויות האטומות במדינה כנגד הקנאביס בכלל...
הדרך חשיבה שלהם כל כך עתיקה המון שקרים ,לצערי כל עוד האנשים האלו ימשיכו לנהל את תחום הקנאביס בישראל לעולם לא תיהיה כאן לגליזציה!!
חברים המצב רחוק לצערי מליהיות טוב נמשיך לקנות במאה או מאה עשרים שקל לגרם קנאביס בשוק, או להזמין בדארקנט ולקחת סיכונים בפתיחת עוד תיק על שימוש עצמי עם כתם לכל החיים..