Chem Dawg של טבע אדיר

אני לא מבין משהו.. הם מתארים אותו כזהה לזן המקורי (לא פיתוח שלהם) אינדיקה דומיננטית 20% / 80%
ובleafly מצוין שהמקור שלו הוא סטיבות בלבד.

ניראה לכם סתם בלבול באתר? או שהם דוחפים שם מוכר לזן לא קשור?

 

תראה, זה שאוהבים לדחוף שמות מוכרים לזנים שונים בארץ, זה ידוע. קח לדוגמה את ה"אלמנה לבנה", שיש ל3-4 חברות והם שונים אחד מהשני..
גם מה שכתוב באתרים לא תמיד נכון.. בליפלי תסמוך על מה שהם העלו כזנים מישראל, כרגע רק תיקונולם(למרות שיש באמת זנים שהם זהים לשם)

 

עוד משהו לקחת בחשבון :]

חבל שבאתר cannapedia.co.il אין אפשרות לגולשים להגיב ולשתף מניסיון..

 

אם אתה שואל אותי כל זה גימיק שיווקי

 

אם אתה שואל אותי, כל אחד צריך לנסות בעצמו את הזנים לפני שהוא שולל/מהלל זן זה או אחר

 

אתה ממש צודק. פשוט חבל שהם לא שקופים עם המידע\שמות של הזנים. כנראה שעסק זה עסק