מה נסגר עם הקנאביס הרפואי בישראל?

אלהן לכולם אני עישנתי לפני חודשיים בערך ארז של תיקון עולם ההשפעה שלו הייתה מאוד חלשה לטעמי 5 אחוז thc למרות שמבטיחים מעל 20 … ההשפעה הייתה בעיקר של עייפות ורוגע בנוסף לטעם כבד של דישון וחומרי הדברה … הפעם טעמתי קנאביס של חברת שאיפה לחיים זן ענבר שמבטיח 22 אחוז thc ואחוז cbd. העישון עצמו חלק טעם טוב מתקתק ללא התערבות של חומרים כיימים אבל ההשפעה חלשה שוב פחות או יותר כמו הארז למרות שהפרח עצמו נראה נפלא ומלא טירכומות עם מעט עלים אבל עדיין חלש לעומת זאת חומר שאני קונה מדילר (זן לא ידוע) טעם חריף של דישון יתר אבל ההשפעה שלו יותר חזקה פי 3 ממה שהשגתי רפואי מלבד זאת חשוב לציין שהקנאביס הרפואי לא נקנה מדילר אלא מרשיון של חולה

 

אשמח לתגובות וחוות דעת וסיבות הגיוניות למחדל הזה

 

לא יודע מה איתך אחי ארז שובר לי תפנים.
לגבי ענבר לא ניסיתי אבל שמעתי עליו דברים טובים.
סתם שאלה, אתה פתחת את השקית או קנית בבודדים ?

 

לא יודע על מה אתה מדבר ארז אלסקה ערן אלמוג שוברים אין מה לטעות, מחזק את הבחור מעלי, תביא שקית אלומיניום מהחנות ולא בודדים

 

תיקון עולם - פח. כן גם האלסקה שלכם...
שאיפה לחיים - פח. כן גם האודם שלכם...
כולם תת רמה! בושה לאינטיליגנציה האנושית לקרוא לגועל הזה medical grade cannabis!!!
הזן היחיד שאני דיי מחבב בארץ הוא ה pk של בטר. כל יתר הזנים שלהם חלשים ברמה של גראס בדואי! ללא כל השפעה או טעם! הצוקו שלהם לדוגמא... פחות מ 5 אחוז thc לדעתי... ומפוצצים ב cbd שמנטרל את הסוטול...
הכלב שלי משיג ברחוב חומר חזק ואיכותי בהרבה.

 

הכל פח ברפואי למעט זנים בודדים. ובוודאי שלא "רפואי". לא סתם הם נתבעים בייצוגית של מיליונים .
גם הגנטיקות לא מדהימות ובעיקר הגידול שכל אחד ששם ארון קטן בבית מוציא תוצאות מרשימות יותר.

 

זה נראה שכל ההענף הרפואי במשבר כרגע ,
עם פרסום המידע על איכות ירודה,חומרי הדברה,חקירות מצד משרד הבריאות.
ככה שאתה לא לבד כולם שואלים מה קרה לרפואי בארץ?!

 

די כבר, די.
זה יהרוג אותי.

"טעם של דישון וחומרי הדברה"
בחייאת. לדשן אין כל השפעה על הצמח מעבר לחומרים המזינים שבו. הוא לא פוגע בטעם או בריח.
גם לחומר הדברה לא יהיה טעם. כי זה לרוב מתנדף במהירות (אלא אם כן מוטמע בשורשים - קונדיפור) והפרח עבר יישון.

"לא התערבות של חומרים כיימים"
תגיד לי נשמה, אתה יודע מה ההגדרה של חומר כימי?
בוא נתחיל בזה, מאיפה אתה מסיק שזה ללא התערבות חומרים כימיים?
חומרים כימיים יש בכל מקום, בעיקר בגוף שלך.

זה ממש מעצבן. אתה חייב להבין את זה - זה שמשהו "טבעי" לא בהכרח הופך אותו למשהו טוב.
זה שמשהו כימי, לא הופך אותו לרע.

זה אינדיבידואלי לפי סוג החומר ושאר פרמטרים.


לנושא - לפעמים יש מחזורים טובים לגידולים הרפואיים, לפעמים לא. זה לא יציב.

תנסה אלסקה.

 

cooldude1212, אתה טועה ומטעה.
לא סתם הפרחים הרפואיים נראים וטועמים כמו שהם טועמים. וגם את האלסקה אתה טועם ומרגיש שלא מנצלים את כל פונטציאל הגנטי בגידול שלו. ואפשר להגיד שהוא הזן היחיד של תיקון שעוד יש לו טיפה טעם.
תבדוק מה אומרים בנושא המגדלים המנוסים ברחבי העלם ולא איזה פלוץ מהארץ שחושב שהוא מבין משהו...
ואל תתעצבן, זה המצב חביבי.

 

דבר כמה שתרצה, המקור שלך (כמו שזה נראה כרגע) זה דיבורים בפורומים אחרים. זה לא בדיוק מקור אמין כי אתה בעצם סוג של "מעתיק" דעה של מישהו. שמעת אותו אומר את זה בביטחון אז הנחת שזה נכון

הפרחים הרפואיים נראים וטועמים כמו שהם טועמים כי הם לא עברו יישון כמו שצריך. לא בלחות הנכונה. כנ"ל לגבי ייבוש.
יישון וייבוש זה מדע מדוייק, צריך אחוזים מדויקים מאוד של לחות. סטייה של 5% לפה או לשם וזה עלול להיות עם עובש\תהליך היישון יהפוך איטי יותר. ממש לאחרונה יישנתי בפעם הראשונה בלחות אופטימלית, אם אתה מיישן ומייבש כמו שצריך - אין סיבה שבעולם שהפרחים יריחו לא טוב\לא יריחו.
מה שכן, יש זנים שבבסיס שלהם פשוט...לא מריחים טוב. יש ריחות כימיקלים - יש ריחות אדמתיים.
יש ריחות שמזכירים...חרא.

אני באתי להבהיר רק דבר אחד, חומר הדברה\דשן ממש לא ישפיע לא על הטעם ובטח שלא על הריח.


אני מקבל בין 30-40 ג' רפואי בחודש. כל פעם קיבלתי זנים שונים ואני חייב להגיד שחוץ מזה שהם היו יבשים מדי (שזה אומר - פחות ריח גם), הם היו טובים מאוד.

אציין שוב, ממש לאחרונה בהמלצת @Fonzee יישנתי בלחות של 77% בדיוק. הארומה מטורפת.

עכשיו אם אני לוקח, ושם את כל הפרחים מעכשיו בשקית סגורה עם לחות 40-50%, כמו שקית של רפואי. ברור לך שהזנים יאבדו חלק מהמורכבות של הריח? הלחות ירדה, מה שאומר שגם הנוזלים ירדו. ומה לעשות, איתם גם השמנים האתריים.

והגידולים הרפואיים בארץ לא רעים בכלל. אל תשכח שזה אאוטדור. זה התוצאות הכי טובות שאפשר להגיע בארץ ישראל, פגשתי כאן פרחים רפואיים מפגרים.

לדעתי, מה שקובע את החוזק של הסטלה זה בכלל לא כמות ה-THC. אלא הגנטיקה שלו. פגשתי זנים עם 14% ששברו אותי, אבל זנים עם 22% שלא עשו לי את זה, או יותר נכון כן עשו - אבל הסטלה שלהם לא ייחודית ולא מעניינת

 

מעולם לא מצאתי אף הוכחה ש- אאוטדור = איכות נמוכה מאינדור.

ד"א עניין האחוזים הוא די מעניין, כי יכול להיות זן עם אחוזים נמוכים של Thc אבל חומרים אחרים שמחזקים את ההשפעה שלו, אז כן טוב ללכת לפי הגנטיקה וזהו.

עריכה: לא נראה לי שטעם של דשן וריסוס מורגש כי אחרת הוא היה מורגש בכל ירק שנמצא אצלי במקרר .

 

אתה פלוץ

 

אני מדבר מניסיון של מגדלים ותיקים בין עם מחו"ל ובין אם מהארץ. לא ילדים בני 18 ולא 30 ולא פורומים, אתה לא מכיר אותי ואל תסיק מסקנות בלי לדעת על מה אתה מדבר.
אתה מוזמן לחשוב שמה שאתה מעשן בחסות המדינה זה תרופה ראויה וזאת זכותך אחי, אבל האמת היא שונה וכל מגדל מנוסה (של מעל 10 שנים בגידול קנאביס בלבד, זאת אומרת מינמום 20 מחזורים) תומך בגישה הזאת, אתה מוזמן לבדוק זאת בעצמך. בסופו של דבר הפרח מוכיח את עצמו, ואם אתה חושב שפרח רפואי פה בארץ זה פרח מסריח, לא ראית פרח מסריח מימיך כנראה. מידי פעם גם לרפואי יש הבלחות נורמליות, זה בד"כ בזנים חדשים שמתחלשים ככל שהזמן עובר ובעונות חזקות. לא רוצה להכנס לדיון חופר, אתה יכול לבחור גם לא לקחת כלום ממה שרשמתי פה, אבל זאת דעתי ודעת הותיקים כל עוד שום דבר לא מוכח, האמת יכולה ליהיות בכל מקום.
בנוגע לגנטיקות, אתה צודק ביותר, הבעיה עם המגדלים הרפואיים פה שהם נופלים גם שהם מביאים גנטיקות טובות.

באהבה חביבי, מעריך מאוד את הידע הנרחב שלך והתרומה הרחבה שלך לפורום, אך הניסיון שלך בקנאביס (עישון וגידול) לוקה בחסר לטעמי ומורגש בהודעותיך.

 

מגדלים ותיקים מהארץ ומחו"ל?
יאללה זרוק אותי לאנשים הללו, אפילו אם זה באיזה פורום נידח, לא אכפת לי. אני רוצה לדעת מי זה המומחים הללו?

 

האמת היא לא חקרתי את הנושא לעומק. אבל אפשר להסיק כזה דבר -
אינדור - תנאים אופטימלים מכל כיוון, לחות אופטימלית, רוח אופטימלית, שליטה במזיקים, שליטה בטמפ' ובעצם, שליטה בכל פרמטר אפשרי.

באאוטדור יש הפתעות. מזיקים בעיקר זה הבעיה. זה יחסית קל לשליטה אבל חברות הקנאביס הרפואי מסיבה מסוימת לא מגדילות את הראש ומשתמשות בחומרים מזיקים לאדם ולסביבה. (חוץ מכמה בודדות)


ובנוסף, בקיץ הישראלי חם למדי. ולפעמים הלחות מזנקת למעל 80%,שזה כבר עלול לגרום לעובש
אם אני לא טועה, גם @אגרונום אמר שלחות גבוהה פוגעת בייצור החומרים הפעילים.


אני בדעה שלי מאמין שאין דבר יותר טוב מאשר גידול מתחת לשמש. אבל זה רק הדעה שלי

 

אנשים כאלו לא מתנהלים בפורומים (רובם) ואת חלקם אני רואה לעיתים רחוקות, אך הידע שלהם שווה זהב. ליטרלי. יש הרבה מומחים בעולם גם בקליפורניה, גם בספרד ,גם בהולנד וגם בארץ וזה לא כזה בעיה לדעת מי אלו(בחו"ל), להגיע איליהם זה משהו אחר, רובם אוהבים את הדיסקרטיות שלהם וגם אני.

 

אה.
אז זה גם אנשים שלא נמצאים בפורומים, וגם אי אפשר ליצור איתם קשר בעולם האמיתי כי ככה הם, וגם זה בכלל בחו"ל אז בכלל...
אם עץ נופל ביער כשאין אף אחד מיסביב, הוא עדיין משמיע רעש?

בקיצור, אתה אפילו לא יודע מי הם, אבל מצפה ממני להאמין שהם קיימים.
סבבה.
קבל אישור ממני, הם כנראה המגדלים הכי טובים בעולם. ואני לא אומר את זה כי אתה מפנה אותי לאנשים שבכלל לא קיימים.

 

תחשוב מה שאתה רוצה,תעוות את התגובות שלי כמה שבא לך. אני לא מכיר אותך ולא יודע מי אתה ואין לי שום סיבה בעולם לשלוח אותך לאף אחד. בטח שלא בארץ ובטח ובטח שלא בחו"ל.
אין לך מה להגיב, הזלזול ותרבות הדיון שלך הספיקו לי, ולא נראה לי שאמשיך לדון איתך.

 

אחי, אתה קצת בדיחה לדעתי.

 

זכותך לחשוב ככה, למה?