עזרה שניה ליפני קניית לד

לא פרקטי כלל !!
רוב החברות לא מפרסמות נתונים. אין אחידות ואין סטנדרט !!
בניגוד לכל תאורה אחרת שמכירים אין שום אמת מידה קבועה בעולם הלדים.
אפילו נתונים יבשים וכלליים בקושי מפרסמים.
אני חוזר למאסטרית nebula haze , שהיא גם מפרסמת מאמר על חוסר העקביות בעולם הלדים.
אפילו חוסר עקביות בצריכת חשמל ומספרי הדגמים המבלבלים.

יש יצרנים שמפרסמים טבלה מרשימה מאד של מדידות ( בערכי umol ) לרוב , במרחקים של 12, 24, וכו אינצ.
אבל זה מספר מצומצם של יצרנים, וכדי להשוות ללד אחר, אנו חייבים מדידה בדיוק באותו גריד.

לכן יש כזה באז עולמי, ודיונים קדחתניים בפורומים בכל האתרים המובילים איזה לד עושה מה ולמי יש בולבול יותר גדול.

בנוסף לכל הצרות - יש הפגזה של פרסומות סמויות.
אם נקיש best led grow light 2016 , חצי מהתוצאות יתנו לנו אתרים פיקטיביים, אשר מפברקים המלצה גורפת
לאיזה לד וכו .

לכן אני מציע ללכת על מה שנקרא TRUSTED BRANDS.
אלו חברות רציניות שצברו מוניטין ביחידות לד עם נסיון מוכך ומרשים לגידול.

לדעתי הרשימה דיי מצומצמת.
כולם יקרים ללא יוצא מן הכלל.

 

יו! אני היום פגשתי בחורה בשם nebula!
איזה קטע.

 

בקיצור חזרנו למה שאני אמרתי אם אין לך אבא תחון בכסף אז אתה בבעיה .

עדיף להישאר עם נלג וקול טיוב עד שיהיה איזה פריצת דרך בנושא כי חבל שאנשים זורקים כסף על פארש כמו שקרה לי לצערי

 

http://www.growweedeasy.com/led-grow-lights עונה על הרבה שאלות כמעט על כל השאלות וגם על חברות מה עובד מה לא עובד בקיצור מעניין מאוד וחובה למי שמתעניין ורוצה באמת לגדל עם לד ולא להתאכזב
@אגרונום אני בטוח שכדאי שתתרגם את זה ותעשה איזה משהו עם זה כי זה מתחיל להיות בעיה של הרבה חברים בפורום הזה ובכלל


ומי שלא יודע לקרוא אנגלית ברמה טובה יכול לשתף את הדף בגוגל טרנלייט ככה אני עושה כל הזמן

 

למה לתרגם את זה?
זה קצת ארוך ומכיל המון אינפורמציה מעט לא רלוונטית.

מי שלא יכול להסתדר עם אנגלית קצת בבעיה...

 

האתר של נבולה הייז כתוב באנגלית פשוטה מאד ובסיסית.
זה מקור אינפורמציה מדהים לדעתי, מאד מקיף וענייני בלי זיוני שכל.
אגב רשימת חברות מומלצות אצלה לא הכי מעודכנת.

 

בנוסף לטכנולוגיית הלדים, הספקטרום, והציפים שהם משתמשים , יש לאחרונה פיתוח נוסף של העדשות,
הם משתמשים באיזה קומבינה של עדשה כפולה וכל האנרגיה לא מתפזרת אלא הולכת לחדירה,
אז מתקבל penetration שעוקף נל"ג.
מה שהזוי זה שהחיסרון הכי גדול של הלדים לגידול (חדירה עלובה) הפך לייתרון שלהם - חדירה
בת זונה ...
לכן באמת הלדים החדשים שינו את חוקי המשחק מחדש.

 

רק מזכיר שאין כזה דבר חדירה.
כל פוטון (בעל אורך גל ספציפי) יחדור בדיוק דרך אותו מדיום באותו אופן.

 

עופר.
תענה לו. אני סיימתי.

 

קראתי את מה שעופר אמר. לא ראיתי כל התיחסות לחדירה.
אולי כדאי ללכת לבדוק שבאמת קיים מושג כזה ושהוא אומר באמת את מה שתה חושב שהוא אומר?
רק הצעה.

 

קח תלמד.

We are often asked how far into the canopy our LED grow lights deliver light. Cannabis growers, in particular, are concerned with delivering light to the flowers under a dense canopy, because cannabis flowers best under direct light. Oftentimes, growers see nicely developed, dense buds at the top of the canopy, while buds from the underside of the canopy are less dense and not as well developed.

Many factors are at play when determining how much light penetrates the canopy. Plant species, leaf thickness, leaf size and the number of leaves within a given area all play a part in light penetration, and so it’s impossible to make a blanket statement.

What we can say, however, is this: the quality of light Illumitex LED grow lights deliver to the plant encourages increased leaf accumulation to intercept more light and increase production further. The leaves of a plant are essential for capturing light energy that is crucial for plant growth (photosynthesis). What inevitably happens is that the top of the canopy flourishes with new leaf growth while the older leaves at the bottom of the plant slowly age and the sugars and nutrients from those leaves are diverted to actively growing regions of the plant. Eventually, older leaves senesce as the new accumulation of plant matter thrives at the top of the canopy where the most light is captured.

For the most part, we give LED lighting recommendations for overhead placement of fixtures. For growers interested in providing more light to the plant matter under the canopy in order to increase yield potential, we suggest utilizing additional fixtures to provide side lighting. Having some distance between the fixture and the sides of the plants will allow our optics to deliver an even spread of intensity (less likely to have “hot spots” of intensity along the sides of the plants). Just like overhead fixture placement, be cautious when mounting closer than 12” to the plants due to our LED array placement as well as our intense delivery power.

 

לגבי מה שביקשו פה.
אם "אגרונום" יתרגם את האתר של נבולה הייז,
כל הטענות , הסיפורים והמעשיות שטען יתבדו כלא נכונים או לא מדוייקים.
אז עדיף לא לתרגם שום מאמר משום תחום שקשור אלא רק פליירים ממשרד החקלאות
הקשורים לכדאיות הטפלת מים לפרדסים (!!! כי זו האמת..)

 

וקצת בעברית.

אבדן עוצמת קרינה כיחש למרחק.
ככל שהזוית שנצליח לשדר קטנה וממוקדת יותר - האנרגיה תגיע לרחוק ותחלש פחות על ציר המרחק
שוב שימו לב -
תחלש פחות על ציר המרחק.
לכן החדירה תהיה טובה יותר.
להלן נוסחה:

https://www.icmag.com/ic/picture.php?albumid=7493&pictureid=299737

אז מר מומחה,
הדבר הכי חשוב בתאורה לגידול פנים הוא - חדירה , וספקטרום.
תפסיק לחרטט אתה לא מבין בתחום זה.
וכמו שכתבתי בהרבה פוסטים אחרים, אתה שוגה בצורה סדרתית ומטעה גולשים ומגדלים רבים.

 

אבל זאת לא חדירות אור. זה פיזור אור (שינוי בשטף התאורה כתלות ממקור אור).
ואין שום קשר למנורה כזו או אחרת. אלה מושגים מאוד בסיסיים באופטיקה שאתה כנראה לא מבין עד הסוף.

יש שני פרמטרים שחשובים לנו שטף (עוצמת אור) וספקטרום (איכות האור).
אם באמת יש כזה דבר חדירות אור למה אין ערך כזה בוויקיפדיה? למה אין שום יחידות בהם מודדים את הדבר הזה שאתה מכנה "חדירות אור"?
אולי כי אין כזה מושג בכלל.

 

קשקשן תניח לי כבר.
האמינות שלך נשברה מזמן

 

לד שלא עובד
לד שלא עובד

לה לה לה

 

חחחח.. וואללה נכון! לא שמתי לב. קליט!

 

צריך להלחין את זה

 

קואלה, יש אלפי אנשים בעולם שקנו לד סיני באיביי ושרו את השיר הזה.
(גם אני פעם...)