דמיון לערן אלמוג

מהו הוא הזן או הזנים הקרובים והדומים ביותר בהשפעתם לערן אלמוג? בארץ או בחול..
והאם הוא ימשיך להיות משווק מהארץ לחול בכמויות הthc המקוריות שלו?
וכיצד הוא נקרא או כיצד ייקרא שמו בחול??

 

גם ערן אלמוג זה שם שהומצא לזן תערובת מזנים שונים. כמעט כל מה שמגדלים בבית יותר טוב. בחו"ל הוא קיים אולי בארה"ב וקוראים לו ערן אלמוג.

 

תודה על תשובתך הידרומאסטר.
מבחינת המושג "טוב", בשבילי זה הזן היחיד עד כה שגורם לי לרצות לחיות ולהנות מהחיים. אין לי כל אינדיקציה משמעותית לי ואחרת למושג טוב או רע. ניסיתי כעשרה סוגים אחרים ביתיים ורפואיים(מעט אולי, שלא התקרבו להשפעה שלו עליי).
שאלה נוספת ובעייתית אולי: האם ניתן להשיג אותו איכשהו עדיין???

 

בכיף.
גם אוגר חושב שהכלוב שלו מספר אחת, עד שמשחררים אותו ליער.
יש יותר מ 500 זנים שונים של קנאביס, והרבה מתוכם יותר טובים מכל הזבל הרפואי, לא חשוב איזה שם נתנו לו.
כשתעשני משהו איכותי שמגודל לבד, את תביני למה התכוונתי.
לשאלה הלא בעייתית בכלל:
כן. ניתן. יש למגדלים פרטיים, אני מצאתי 10 זרעים של ערן אלמוג בקססה של חבר עם אישור, והפכתי אותם בזמנו לאמהות אוהבות.
את הזן הזה לא שמרתי, אבל אני אברר לך ואחזיר תשובה, כן או לא, בפרטי.

 

אודה לך מאדדד.
ועוד שאלה שראיתי שיש עליה מחלוקות.
מה הם הפרמטרים המדידים המשמעותיים שיוצרים הבדלה בין זן שנחשב למעורר, לבין זן מרדים לדוגמא.?

 

אלו לא פרמטרים עיקריים, אלא קנבינואידים שונים (כ 100 על פי פרופסור משולם, מגלה ה thc), שנמצאים בצמח קבוע, אבל משתנים באחוזים שלהם מזן לזן.
ככלל, הם עובדים ביחד הכי טוב.
ה thc (הממסטל והמעורר), צריך גם cbd (כדי לאזן את תחושת הסאטלה והערנות), כי ל cbd תכונות הפוכות, לא ממסטלות, נוגדות פארנויה ומקילות על כאבים, ולכן מרדים ומרגיע יותר.
יותר סוכר=מתוק מדי, יותר מלח=מלוח מדי.
כל התבלינים ביחד במידה הנכונה = אוכל טעים ומושלם.
זני סאטיבה, בדרך כלל בעלי אחוזים גבוהים של thc. גם בכללי (יותר מכל קנבינואיד אחר בצמח), וגם כל זן לעצמו, אחוזים גבוהים של thc אבל ברמות משתנות.
זני אינדיקה, בדרך כלל בעלי אחוזים נמוכים של thc לעומת ה cbd ובכלל לעומת זני סאטיבה, עם אחוזים גבוהים של cbd.
לכן סאטיבות בדרך כלל משמשות ליום, כדי לעורר, להמריץ, להוריד דאגות, לטייל ולהרגיש בעננים.
ואינדיקות, משמשות יותר ללילה, למי שיש כאבים חזקים, למי שקשה לו להירדם, למי שנרגע על הספה ומנמנם ולמי שלא רוצה את אפקט הסאטלה, אלא יותר אפקט רפואי.
יש גם זני הייבריד (תערובות של אינדיקה וסאטיבה), וגם בהם משתנים נתוני הקנבינואידים מזן לזן.
זה הכל, על רגל אחת, ואם תרצי לדעת יותר, שאלי.

 

בכללי, בגלל שקנאביס הוא הצמח היחיד עם מנעד עצום של מחלות שיעילותו הוכחה בטיפול בהם ו/או בסימפטומים שלהם, ניתן היום להתאים לכל מחלה, או אפילו לכל מטופל, בהתאם לנתונים הרפואיים שלו, את הזן שיש לו בדיוק את הנתונים של הקנבינואידים, שמתאימים לטיפול באותה המחלה שיש לאדם, ולכן הצמח הוא פלאי. בכל זן וזן שלו ישנה רפואה מסויימת למחלה מסויימת, ועוד מתאים לכל אדם בצורה אינדיבידואלית.

 

תודה רבה על התשובות המפורטות!
אכן צמח מדהים.
מנקודת מבט זו, של האינדיבידואליות והייחודיות של כל זן...
האם זה לא עוול על גבול הפשע, הניסוי והניסיון להשטיח את הזנים ולחלקם לפי אחוזי thc , cbd ואינדיקה/סאטיבה בלבד, תוך התעלמות מוחלטת מדיווחי מטופלים וחולים. כפי שנעשה כעת במדינתנו ברפורמה המופלאה?

 

לא רק פשע, גם לא חוקי בעליל.
יש חוק יסוד שאומר שאסור למנוע טיפול מסויים מחולה, גם אם הטיפול חדשני, אלטרנטיבי, או לא חוקי.
במיוחד אם מדובר בטיפול שמוכח בכל העולם כמונע מחלות ומקל על סימפטומים, ועוזר בהורדת כאבים חזקים ומציל חיים.
בגמרא גם מותר לתת לחולה לאכול חזיר, אם חיו תלויים בזה, כי פיקוח נפש קודם לכל, אפילו לשבת, שהיא המצווה הכי גדולה בתורה, כל שכן טיפול פשוט ביותר כמו לעשן צמח, סוג של טבק.
ההטעייה היא לא רק בטיפולים המותאמים אישית, אלא גם בכמויות המצויינות על האריזה, וגם באיכות הירודה מאוד של החומר, אם זה שאריות דשנים, תפזורות עלים, חומר גרוס, עובש ועוד...
כשמגדלים 30 דונם של קנאביס שמחולקים ל 8 זנים, אמורים לשלוח לבדיקת מעבדה מדגמית, פרחים מוכנים מכל הזנים כדי לדעת את אחוזי הקנאבינואידים שנמצאים בכל זן.
את הבדיקה הם עושים פעם אחת בהתחלת הפריחה ופעם אחת בסוף.
האחוזים משתנים לא רק מזן לזן אלא גם מצמח לצמח, וזה שבדקו 30 צמחים מתוך 3000, לא אומר שכל ה 3000 שווים באחוזי הקנאבינואידים שבהם.
לכן חולה יקבל שקית שכתוב עליה 10 אחוז thc ו 1.5 אחוז cbd, כשבפועל יש לו קנאביס עם 4 אחוז thc, ופחות מאחוז 1 של cbd, לעומתו, לקוח אחר יקבל שקית מאותו הייבול ואותו הזן, עם אותם נתונים כתובים, כשבפועל יהיה לו קנאביס עם 16 אחוז thc ו 4 אחוז cbd.
גם אם התאימו תרופה מסויימת למחלה מסויימת ולחולה מסויים, רוב הסיכויים שהוא יקבל את התרופה הלא נכונה לו.
מה גם שרוב מקבלי האישורים, מקבלים פחות מ 50 גרם לחודש, כשבפועל הם צריכים 100 גרם ומעלה.
אם זה לא להזריק ציאניד לתוך אינפוזיה של חולה שפעת, אז לא יודע מה כן.
אני אגיד לך מה שרק אנרכיסט יגיד לך ויתכוון לזה באמת: חרא של מדינה.

 

האם נשקל להגיש תביעה לבגצ כנגד ההיבטים האלה של הרפורמה:
א. איסור על מניעת תרופה מחולה.
ב. ניסוי מדעי כולל בבני אדם. ללא אסמכתאות מדעיות.
ג. חוסר השקיפות והכלים למדידת איכות ואחידות התרופה.
להבנתי ישנן כעת תביעות בהתהוות אך האם ישנה תביעה כלשהי כנגד החוקיות של הרפורמה בהיבט של המדיקליזציה, או לפחות לגבי הטוטאליות חוסר המדעיות וההתעלמות מהניסיון שנרכש עד כה, והאלימות שבה היא מבוצעת??

 

אין כעת תביעות בהתהוות.
לא מזמן הוגשה עתירה לבג"ץ, הנקראת בג"ץ הקנאביס ההיסטורית, ובה מפורטים הפרטים לעיל, אפילו בהרבה יותר פרטים והוכחות מדעיות ומשפטיות מהארץ ומהעולם, וגם מפורטים בה קושיות רבות על דרכי התנהלות המדינה ומשרד הבריאות בנוגע לטיפול בחולים, והצעות לשינוי ושיפור המדיניות, בנסיון להגיע ללגליזציה מלאה לקנאביס בישראל, כמו שנהוג היום במדינות רבות בעולם, כשכל יום מתווספות מדינות חדשות למעגל הלגליזציה, שלא יפסח בסופו של דבר גם עלינו, אם כי עלול, ורוב הסיכויים לפי המצב כרגע, שנגיע למטרה מאוחר מדי, אחרונים ומיותרים, במקום כרגיל בכל תחום אחר, להיות מהמובילים בעולם.
בושה.
נחזיק אצבעות לעתירה שהוגשה ונקווה לטוב.
עד אז, אנחנו במלחמה.

 

לגמרי מלחמה. מלחמה על החיים.

 

לא מכיר מטרה נעלה יותר.

 

לחיים!

 

ההמלצה היחידה שיש לי לתת זה להתחיל לחשוב איך כל המטופלים יכולים להתאחד יחדיו ולדרוש ייבוא זנים מקליפורניה עם לפחות 30 אחוז THC
בתמונה פרחי גירל סקאוט קוקיס מקליפורניה עם השפעה שבאמת עובדת לשעות וטעמים אלוהייים.
זה מה שמגיע לנו המטופלים!! טיפה לא פחות!!!
אם המדינה לא יכולה לספק לנו את האיכות הנדרשת והזנים הנדרשים אנו נדרוש ייבוא!!! רק צריך להעלות את כל זה למודעות הציבורית כמה שיותר

 

זה לא יקרה. הרי הביאו קנאביס מפוטוגל ומקנדה והם לא שווים כלום. הרי כל האלופים לשעבר מצהל והניצבים מהמשטרה פתאום השקיעו בחברות קנאביס. המסכנים האלה צריכים להתפרנס, ולאוצר יש אוזניים רק לעשירים. ככה זה. וגם אם יביאו מקליפורניה זה לא יהיה 30%. גם לא צריך. היה לנו רפואי טוב עד הרפורמה. עכשיו אין כלום. רק חשב. אלסקה זו לא אותה אלסקה, ארז זה לא ארז, די קיו זה לא די קיו, רומא זה לא רומא, כלום. הרגו את הקנאביס הרפואי. ועשו את זה בעורמה, ברמאות ובשחיתות. והכל על חשבון בני אדם שקיבלו מירשם מרופא. אמרו הקפיטליסטים החזיריים: רוצים קנאביס? תשלמו. ואכן אנחנו משלמים., הרבה. אפילו הרבה מאוד. בהתחלה ליצמן היה בעד, איזה רב לחש באוזנו שזה לא יאה שיהיו יהודים מסטולים חס וחלילה כמו הגויים, אז ליצמן אמר למטופלים: "לאט לאט, זה לא סוכריות" ומאז הקנאביס מעוקר, אין בו כמעט כלום. עכשיו יהיה קנאביס רפואי בשפע, באיכות נוראה והעלות גבוהה. חג עצמאות שמח!

 

אח יקר תהיה בטוח שאם יהיה ייבוא מקליפורניה וקטגוריה "חדשה" ישנה (30% THC) הכל ייפתר.
מחסור בטח שלא יהיה האיכות תציב סטנדרט חדש לכל החברות ואם לא אף אחד לא יקנה מהם. כל הסחורה שהם מוציאים תלך לזבל.
והבעיה העיקרית שלנו המטופךים אח יקר הוא לא ליצמן למרות שגם הוא מהווה מטרד לא קטן
אבל הבעיה העיקרית שלנו זה יובל לנדשפט
יובל לנדשפט אחד האנשים תעווי הבצע מהמסוכנים והמתוחכמים שקיימים
הוא וחברו קופר בעל רשת סופר פארם ראו שיש 50 אלף מטופלים בקנאביס וראו שהם משלמים 370 שח כל חודש שזה בחישוב מהיר 18 וחצי מיליון כל חודש
אז חשבו איך נוכל להגדיל את ההכנסות למאות מיליונים בחודש
עשו זאת בצורה פשוט מאוד:
העלו את המחירים מ370 שח שהיינו משלמים באופן גלובלי לכל כמות
לכמעט 300 שח לשקית
הורידו את אחוזי הTHC והגבילו אותם וכך הם הורסים את יעילות הצמח וגורמים לאנשים לקנות הרבה יותר סחורה מה שמעלה להם את ההכנסות במאות מיליונים!
הרי אם בן אדם היה רגיל לעשן 60 גרם רומא 30% THC כל חודש
ועכשיו יביאו לו את אותו הזן אך הרוס והרבה יותר חלש
הוא יצטרך הרבה הרבה יותר בשביל שיספיק לו לכל החודש
חייבים להבין את זה הבעיה העיקרית ברפורמה יותר מהמחירים היא עניין הגבלת הTHC
חייבים לדרוש להחזיר את הקטגוריה הזאת!
חייבים לדרוש ייבוא מקליפורניה!

 

בקשר לדמוי האדם לנדשפט אתה צודק 100%

 

נו אז מה עושים בנידון איך מקדמים זאת קדימה

 

לא רואה שום דרך אחרת חוץ ממשהו בסדר גודל כמו שהיה לפני כמה שנים במחאת האוהלים
ואת האמת...
לא רואה אף אחד מתכוון להירתם לזה..