היידרו נגד אדמה

ubermensch
Junior Member
תאריך הצטרפות
Sep 2013
הודעות
12
היידרו מול אדמה
מה עדיף אדמה או הידרו?
ומה היתרונות של היידרו בזנים אוטומטיים?
מה בכלל היתרונות של היידרו?

 

יתרונות:
יותר שליטה, הפחתת לחץ אפשרית על השורשים המגבירה צימוח, אין צורך באדמה וכך להסתכן בחשיפה למזיקים (למרות שניתן לעקר אדמה), ניתן לשטוף ביעילות רבה יותר את הצמח בסוף הגידול, וזה נשמע מגניב יותר להגיד "יש לי הידרו".

חסרונות:
סיכוי גבוה יותר שמשהו ישתבש, פוטנציאל לעלות יחסית גבוהה, לרוב מצריך יותר תשומת לב וזמן, דורש ידע והבנה מעמיקים יותר.

 

מה זה לעקר אדמה?
איך עושים את זה ולמה?
גם אדמה עם דשנים מהמשתלה אפשר לעקר?
אשמח אם תפרט קצת .

 

עיקור או בלעז פסטור אפשר לעשות גם באדמה, אין לי מתכון מדויק אבל בעיקרון ממלאים באדמה את המגשים של התנור ואופים על חום נמוך8 של מעל 100 מעלות מעל שעה.

אם קונים אדמה איכותית לא צריכה להיות בעיה ותהליך הפסטור מיותר לטעמי.

יש הרבה ריסוסים אורגנים שעושים עבודה טובה ולא פוגעים באיכות הפרחים כמו נימגארד כדי להשתמש בהם במקרה של מזיקים.


להידרו מספר יתרונות, קודם כל חמצן מוגבר לשורשים מה שעוזר לצמח כולו להיות בריא יותר,מעבר לזה יש את השליטה בכמות הדשן שצמח דורש

באדמה אתה אף פעם לא מתחיל ב0 דשן, יש חומרים דשן שנמצאים באדמה ואתה לא יודע באיזה ריכוז ולכן אתה לא יכול לתת לצמח את ה100% דשן שהוא דורש בניגוד לגידול הידרו שם אתה יודע שאתה
מתחיל הכי קרוב ל0 שאפשר ולכן נותן את המקסימום דשן האפשרי.

 

עיקור אדמה
סטרילזציה (עיקור) של אדמה נעשית במפרטורה של 121 מעלות צלסיוס למשך 15 דקות בלחץ אטמוספרי של 2 אטמוספרות.
השאלה שלי היא, למה שתרצה לעשות את זה? החיידקים שבאדמה מאוד חשובים ומקבעים חנקן מאויר לתוך האדמה.
בנוסף, סביר להניח שבאדמה ממשתלה אתה לא תמצא מזיקי קרקע כגון תולעים.

אדמה למול היידרו
הידרו:
משה ועשן ישראלי צודקים, גידול במצע נוזלי פשוט מקצר את תהליך הגידול.
זאת מכיוון שהצמח צריך להשקיע פחות אנרגיה בגידול השורשים.
מלבד קיצור תהליך הגידול אין יתרונות בולטים לגידול במצע נוזלי.
החסרונות הם שדרושה יותר מיומנות וידע כדי לעבוד במצע נוזלי.

אדמה:
גידול קל יותר, פחות התעסקות, אין צורך לדאוג לגבי חומציות האדמה או לבצע חישובים מסובכים לכמויות הדשן.
סיכון נמוך יותר בפגיעה בצמח. אין צורך בתשתית מסובכת.
אתה פחות מוגבל בגודל הצמח הסופי.
החסרון העיקרי והמשמעותי ביותר, התפתחות הצמח תהיה מעט איטית יותר מבהידרו.

חשוב לציין שהתוצר הסופי באדמה יהיה מאוד דומה לתוצר שמתקבל בהידרו.

*כל זאת בהנחה שאתה מגדל באותם תנאים סביבתיים.

 

טיב הפרחים נעוץ בעיקר בחשיפה לאור וטמפ', ולא בסוג המצע. כמות זה כבר עניין אחר.

 

הידרו הייתי ממליץ רק לגידול מסחרי (כיאלו מעל 30 עציץ) בגלל שאתה מקבל יותר נפח ורב הסכויים שהעלים של הידרו יצאו הרבה יותר טעמים וממסטלים וגם אם יותר כמות (ככה שאם אתה מגדל למסחרית אתה מביא לך אתה מגדל את הסוג המשובח שיש) וגם גם שאתה רגיל לשיטת גידול הזאת, הרבה יותר כיף לעבוד איתה (לדעתי) .

 

אני בניגוד לניב ממליץ על גידול הידרו מהעציץ הראשון, כל כמות של עציצים משתלם0 לגדל בהידרו ויש מערכות גידול הידרו שמותאמות לגידולים קטנים 2 עציצים ומעלה

 

ניב,

1. אין לי מושג מדוע אתה מתייחס ל"עלים של הידרו" - אני מניח שאתה מתכוון לפרחים כי העלים לא מעניינים בשיט (מלבד להכין מהם חשיש כמובן)...

2. "הרבה יותר טעימים" - אמנם יצא לי לטעום פרחים שגדלו על מצע הידרופוני והיו ממש טעימים אבל שום דבר שלא התעלה על גידול טוב באדמה.זה קצת קשה לעשות על זה דיון כי אין פה ממש משהו אמפירי שאפשר לבדוק אבל אשמח לשמוע מאיפה הבנת שקנאביס שגודל על מצע הידרופוני הוא יותר טעים לעישון.

3. "ממסטלים יותר" - גם כאן אני לא מבין מאיפה הגעת למסקנה הזאת. יצא לי לחרוש את האינטרנט לא מעט ולקרוא הרבה דיונים בנושא: שורה תחתונה קנאביס שצומח בהידרו יגדל יותר מהר ויניב יותר יבול בפחות זמן, בנוגע לאיכות וחוזק החומר לא הצלחתי למצוא שום ראיות שמוכיחות שגידול הידרופוני מניב פרחים איכותיים יותר.
שוב אשמח מאוד אם תפנה אותי למקור מהימן שמגבה את דבריך.

תודה על הרחבת האופקים ויום נפלא שיהיה לכל חובבי הטבע

 

האמת שאופן הגידול אכן יכול להשפיע, ואף רבות, על טעם הפרחים. דשן הוא הרכב מזינים, עם קליטתם בצמח הם מצטברים ומשפיעים על הטעם הסופי. מעבר לעובדה שלעתים דישון יתר יכול להוביל לפרח שלא נעים לעשן ואף מפיק ניצוצות בעת בערתו, שטיפת הצמח, משמע מניעת קליטת מזינים נוספים וניקוז העודפים מן הצמח לאורך תקופה מוגדרת (קדם לקציר), משפרת את הטעם רבות. שטיפה ניתן לבצע גם באדמה, ועציצים בפרט, אך קלה ויעילה בהרבה בהידופוניקה. ריכוז הרכיבים הפעילים אינו קשור לנושא. כלל.

 

עשן ישראלי,

מעולם לא הראו שצמחים שעברו שטיפה הינם בעלי הרכב שונה מצמחים שלא עברו שטיפה.
הדבר הינו בגדר שמועה בין מגדלים.

מרבית הנוטריינטים והמלחים (דשן) אינם נאגרים כלל בצמח. שלא לדבר על כך שלא ניתן "לשטוף" מלחים מהצמח.

 

טעם הפרח לפני ואחרי השטיפה שונה משמעותית. לא אגרונום וקטונתי מלהבין את המכניקה שבדבר.