יומן גידול השוואתי בין חב' הדשנים Ecogen, Adnvanced nutrients [הסתיים]

^
הדרך המושלמת להיעצר

אל תיפגשו עם חברי פורום.

תחסכו לעצמכם סיכון

 

יפה! שאלה אחת, אולי שקלת את היבול פר צמח? אחד מהאקוגנים קטן בהרבה מהאחרים. יכול להיות שקיבל פחות אור, או משהו. אם תוציא אותו מההשוואה, לפחות לפי העין, יש דווקא יתרון לאקוגן, אם משווים את שלושת הגדולים מכל קבוצה... נראה של אקוגן יש אפילו יתרון?
בכל מקרה, שוב תודה על השירות למגדל הממוצע!

 

ברור
אף אחד לא חשב שהתכוונתי ברצינות (אני מקווה)

 

יאאלה איזה כיף לראות את הקציר הזה!
כל הכבוד לך עמיתוס עזרת פה להמון אנשים
בהמשך אשמח למינונים של האקוגן
אני בדיוק קיבלתי איזה 7 8 תוספים של אדוונס..אני חושב לפתוח מחזור עם אקוגן כבסיס עם חיזוקים של אדוונס
ניראלי יצא קלטני

 

משקל רטוב זה לא מדוייק.
חכה למשקל אחרי ייבוש
2000 שקל וכאבי ראש בשביל 20% ייבול זה חתיכת זין בתחת.

היית משקיע 400 שקל ומביא עוד 240W CFL, מוכן להתחייב בפנייך לייבול של 50% ומעלה לפחות ועל איכות אין מה לדבר

 

ברור שנחכה למשקל אחרי ייבוש. בתנאים שאני מייבש המון מחזורים היחס הוא חלקי 4-5. יבש אמור לצאת סה"כ 130-150. בכל אופן, לגבי הנורות - תפסיקו לדבר שטויות. הפוטנציאל של הצמח ממומש מבחינת אור ב600W COB שיש ברשותי, ואם הפוטנציאל אור מומש, נשאר לי פוטנציאל ממקומות אחרים - למשל 20% יותר ייבול מדישון.
בהנחה שצמח מוציא 300 ג' לצימוח חודש וחצי + פריחה חודשיים (אצלי, פחות או יותר) אז 300 או 240 שההבדל כולו דישון זה לא כזה זין בתחת.
בכל אופן, הנתונים כאן מולכם. אתם יכולים לקנות אקוגן ועוד 2 CFL בזכות המסקנות שהגענו אליהן כאן, ואתם יכולים סתם לגדל 8 עציצים ב60*60 עם צמיחה שבוע כי הייבול סבבה
מקווה שהיומן הזה עזר לכולכם כמו שהוא עזר לי!
ההודעה השניה תיערך בהתאם למסקנות הסופיות שיגיעו לאחר המשקל היבש.

זה נלקח בחשבון. פריסת האור שווה ובגלל זה לא השוואתי ייחור מול ייחור ויש כמה. גם באדוונס זה שהיה בדיוק באמצע אין קולות צד. רק קולה ראשית והוא נראה כמו קקטוס.

איתך אני מוכן תמיד, קצת מכות ואז מייקאפ דאב

בעקרון בצמיחה 2-2.5 הכל עם אוסמוזה. בפריחה 3מ"ל. כשהופיעו חוסרים 4 מ"ל למשך שבוע לתיקון חוסרים (הצבע חזר מיד).

פירוט מוליכות וימי השקיה ביומן המלא כאן:
https://www.weedlog.com/#!growlog/12317/ecogen-vs-advanced

 

האדוונס הוציא מעל 20% יותר מהאקוגן, זה לא בא ברגל למי שמוציא מס' קילוגרמים.
מי שיש לו שתי אוהלים 240, במקום להוציא 1.7 ק"ג יוכל בפוטנציאל להוציא מעל 2.0 ק"ג.
זה הבדל ענק מבחינת מכירות ובטח שיכסה את העלויות של האדוונס.
לעומת זאת להוסיף מנורות לא תמיד אפשרי מהחשש מחברת החשמל ומבחינת המגבלות הפיזיות של חלל הגידול (עומס על מערכת החשמל).

 

תודה על הניסוי עמית
בשתי הדשנים השוני בין הצמחים מעיד על מרווח סטייה די גדול . ואם נסתכל על הצמח הגמד מאקוגן, אז יחור אחד חלש מתוך משמונה ,זה משהוא די הגיוני ולא מעיד בהכרח על הדישון ..כלומר סטטיסטית היה יכול באותה מידה להיות ההיפך. ואם נשווה שלושה טובים ביותר, אז אין הבדל לדעתי.
מבחינתי תיקו

 

יכול להיות וזו סטיה שבאה בחשבון מבעוד מועד.
בכל אופן, כפי שהזכרתי במהלך הבדיקה הזו לכל צמח יש מגביל בקבוצה הנבדקת השניה.

לדוגמא:
כך נרא הצמח הקטן של אדוונס -
+

וכך נראה הצמח הקטן מאקוגן -



הם יצאו קטנים כי היו באמצע, ללא חשיפה לאור בגלל הצמחים היותר מפותחים כיאה לSOG.
בכל אופן, אין ספק שצמח האקוגן קטן יותר מהקטן ביותר של אדוונס. יכול להיות הרבה דברים - שכל אחד יסיק את המסקנות לבד.
נצא מנקודת הנחה שכל צמח של אקוגן שקל 90 רטוב > תוריד 295 ברבע ותוסיף את ההפרש מ90 > עוד 16 גרם רטוב.
זה אומר שאם הצמחים היו זהים בגודלם אז נניח שהייתי מקבל באדוונס 366 (מבלי להוסיף שם לצמח הקטן) ובאקוגן 311. עדיין תהיה סטיה של 16% לטובת אדוונס.
ההבדל מבחינתך הוא 3% - שולי, ולכן לא רלוונטי כבולם את הבדיקה מכל פן שהוא.
מקווה שההסבר היה מובן, מקצועי ומקובל בפני כולם ועוד הבאתי את היתרון כאן לאקוגן שלא הוספתי את הסטיה גם בקטן של אדוונס.

 

עמיתוס הניסוי מוכיח רק דבר אחד
אפשר לקבל מגוון רחב של תוצאות עם שתי הדשנים בחלל קטן עם תאורה לא אידיאלית
אפשר לקחת את הדישון עד הקצה (מבחינת כמויות וערכי מוליכות) עם חברה סופר מקצועית, או לדשן באיזי עם דשן זול.. ועדיין לקבל מגוון רחב של תוצאות
מי שרוצה למדוד עלות תועלת אמיתית יריץ סייד ביי סייד הגיוני בסטאפ שלו ואולי יקבל תשובה שנכונה לגביו.
אני יתן צאנס מתישהוא לאחד הדשנים הישראלים הזולים, בעדיפות למשהוא שיחסוך את השימוש בקלמאג.

תהנה מהפרחים זה הכי חשוב

 

אני לא חושב שאפשר להריץ סייד ביי סייד יותר הגיוני ממה שסופק כאן.
בכל אופן, תודה בכל מקרה

 

בואא מכות
תהנה מהייבול
אני בטוח ב-100% שרוב מוחלט מהאנשים יבין מהיומן הזה שאקוגן עדיף

 

אני בדיוק מכין לחבר רשימת קניות שיעשה לעצמו משהו קטן ורשמתי לו אקוגן
עמית, אגרונום צריך לחלוק איתך ברווחים.

 

לפחות שיודו שאני לא מוטה, לא משווק ושהמידע כאן אוטנטי ואובייקטיבי
בכל אופן, בטוח הרבה אנשים ילכו על אקוגן כי 19% זה שולי.
מסכים, אך מגדל קטן שמגדל צמח גדול אולי יעדיף את האופציה היקרה יותר.

 

18 עציצים על 240X120, הוא לא רוצה "הרבה סוגים של דשנים" אז נפטור אותו מזה.
תהיה בשלך, יש אנשים שלא משנה מה תעשה לא יהיו מרוצים.

 

אין למגדל של צמח אחד גדול מה לעשות עם עשרים בקבוקים , ורוב המגדלים הביתיים לא מסיימים סיבוב שלם ,ככה שאם מישהוא שואל מה הוא צריך כנראה שעדיף שילך על משהוא זול שעושה את העבודה.
הבעיייה הגדולה היא ההמלצה האוטומטית שהשתרשה להתחיל בסט יקר של דשנים כי "הולכים על בטוח".

 

זה מה שנקרא שיווק, בכל מקרה מספר הבקבוקים לא גדל עם מספר הצמחים, הכל תלוי כמה אתה רוצה להשקיע (בלי קשר ישיר לתמורה שתקבל).

 

סלח לי כן? אבל כנראה שכל ההבדלים במשקל זה מהבעיות שהיו לך בדישון עם אקוגן.
אם כל הצמחים היו ירוקים באותה מידה לכל אורך הצמיחה והפריחה, לא היה כל הבדל. בוודאות

כי אין כלום מיוחד בדשנים של אדוונדס שיעשה את ההבדל

 

לא היו בעיות, אתה לא יכול לרשום לפונזי "נראה נהדר" על צמחים צהובים ובמקביל על צמח שקיבל חיירון ל3 דק' לרשום שהיו בעיות.
ההבדל בין הדשנים הוא 19%, שזה יותר ממוכח תיאורתית - זה מוכח עובדתית (I AM THE FACT).
אני יודע מה הלך כאן, אני יודע שהתנאים אותם תנאים, אני יודע שהם קיבלו את מלוא תשומת הלב וזאת בכדי לבאר את הפערים בין השניים.
בכל אופן, כפי שאני תמיד אומר לרבינו חצילינו - על כל מחקר/טענה שתביא יהיו כמה חלוקות עליך. המסקנות שלי מהבדיקה שלי לנגד עיניכם - מה תעשו איתן? זה כבר בעיה של כל אחד ואחד כאן.
מבחינתי לגדל צמח של 300 או צמח של 240 זה הבדל משמעותי. יש מצב שאם הייתי מריץ SOG של כמה עשרות הייתי מדשן עם אקוגן. הכל עניין של נוחות עבודה וציפיה.

 

פונזי לא מגדל בשביל השוואה בין 2 סוגי דשנים.

אתה כן
ועשית טעויות קטנות עם האקוגן שהגיוני שיעלו ב-20% ייבול
היגיון פשוט של כל אדם שמבין בצמחים אומר שאין בדשן שלך שום דבר מיוחד
אותו דבר כמו באקוגן, מינונים שונים

אין באדוונדס הורמונים צמחיים. יותר נכון אלוהים יודע מה יש, אבל רק ידוע שאין שם כל תוסף שבאמת עוזר לצמחים מלבד החומרי תזונה

זה לא מחקר או ניסוי. יותר כמו בדיקה ביתית
בגדול זה העביר את המסר - אקוגן בשימוש נכון זול יותר ונוח יותר

ואני רוצה לראות מישהו מגדל יותר מ-100 צמחים עם דשן של אדוונדס, זה עושק כלכלי