מה דעתכם על אקוגן?

בכל פעם שאני אומר למישהו שאין לי חשק לבזבז 500 שקל על דישון לצמח, התשובה האוטומטית שלו היא אקוגן פרפקט.
האיכות שלו באמת יכולה להתקרב לזו של קאנא, לדוגמה? מה לדעתכם הדשן הכי משתלם?

 

תעבור על היומן השוואתי של עמיתוס ב״ יומן גידול״ יש לך שם אנציקוקופלדיה
תהנה !

 

אני מתאר לעצמי שהיתרון שלו הוא שמאוד קל לעבוד איתו, בלי תוספים, בלי A+B, בקבוק אחד במינון הנכון וסלמאת.

מעניין אותי לשמוע כמה קל באמת לשמור איתו על צימוח ירוק ופריחה טובה?

 

התשובה היא לא.

וגם לא קרוב..

 

מה ההבדלים ביניהם?

 

דשנים כמו מוצריי קוסמטיקה ..ים של סיפורים הבטחות ומחירים הזויים.
לפי כתבנ שקראתי בעיתון קו למושב משרד הבריאות אישר בפבואר שישה ניסויים בקאנביס, אחד מהם בנושא דישון.
אני מאמין שבעוד מקומות בעולם מתבצע מחקר אקדמי, ובשנים הקרובות המידע יהפוך לזמין ואמין. עד אז כל אחד יצתרך לבחור את מקורות המידע להסמך עליהם, כי אין בנמצא מישהוא שהוא גם אקדמאי וגם מגדל בסדר גודל מחקרי שיבצע את הבדיקות האלה ויפרסם.
דשן יקר אגב הוא ממש לא תעודת ביטוח. הרבה אנשים לדוגמא נדפקו עם הערכת מתחילים של Hesi או שקנו ערכה יקרה והוציאו תוצאות בינוניות , ומנגד חברות קאנביס רפואח מגדלות עם דשנים לא ממותגים ומוציאות אחלה ירק.
תבקש ממי שממליץ לך על דשן יקר להשלים לך את הפער גרם לוואט בסוף הגידול פתאום תשמע אותו מדבר קצת אחרת.

 

דשן יקר=מחיר לתייר

 

אחים יקרים.

בנוסף לאין סוף ניסויים ומבחנים ברשת, יש פה את עמיתוס השועל,
@Amitos שעשה ניסוי ראש בראש , של דשן מחברה מובילה מול דישון מינראלי פשוט.
ההבדל היה תהומי.
תקראו את הפוסט.

אצלי אישית המעבר מדישון אורגאני למינראלי של חברה מובילה היה כאילו פאקן החלפתי צמח

 

מבחנים ברשת? ממתי גידול קנאביס הפך למשהו כ"כ חובבני?
אני מדבר על ניסויים שנעשו ע"י חוקרי קנאביס בעלי שם עולמי ואתה מציג לי ניסוי של 9 צמחים באינטרנט?
אני חושב שבמקרה המיוחד הזה אתה יכול להסכים איתי שההשוואה מגוכחת. ניסוי באינטרנט הוא לא משהו רציני.

 

לא באמת הבדל תהומי, סך הכל 20% הבדל, למתחילים עם עציץ בודד או אוהל בודד הייתי ממליץ על אקוגן על סמך הבדיקה של עמיתוס.
השאלה כמה קל באמת לעבוד איתו ולשמור על הצמח ירוק ויפה?

 

להצמד להוראות ולמינונים שהמלצתי ע"ס הבדיקה שלי איתו. קשה זה בטוח לא.

 

@אגרונום יש לך מידע על הניסויים שאישר משרד החקלאות ?
אני מתיחס לכתבה בקו למושב גיליון פבואר אם אני לא טועה

 

אין לי מידע על כזה דבר.
בפעם האחרונה שבדקתי, הם עדיין לא התחילו בניסויי שדה שכאלה.
אני גם די בטוח שאין להם כוונה לעשות ניסויים עם דשנים.

 

22 אחוז אגב זה הבדל מאד גדול !!
זה בהנחה שהכל בריא ומושלם ואין בעיות.

פורמולות דישון מורחבות של חברות מובילות הוכיחו את עצמם מעל ומעבר, וכל הויכוח באמת מיותר.
קצב גדילה, עמידות למזיקים וסטרס (בזכות תוספי סיליקה ועוד) , בעיות עודפים או חוסרים, ועוד ,
לא ברור פה מה כל הויכוח.

 

אני באמת מנסה למצוא חברה שיש לה פורמולה מלאה ב4-5 בקבוקים, אבל לא מוצא אחת טובה.
אם אתה יכול להמליץ לי על דשן מינרלי שכל הנוסחה מחולקת ל4-5 בקבוקים והיא מוכרת וידועה בתוצאות טובות אני מוכן לנסות.

 

ביו נובה COCO

 

אני עם אדמה.

 

גם עובד טוב

 

עד עכשיו עבדתי עם ביוביז הסט שלישיה של outdoor ונראה שהוא שומר על הצמחים בסדר גמור ...
2 וויט וידו ו2 סקאנק
ועכשיו רביעיית פרפל הייז עם דישון של אקוגן פרפקט במינון 2 עד 4 ...
מעניין מה יצא
יש למישהו פה עצות לגבי אקוגן?
דרך אגב יש לאקוגן דשן מיוחד לפריחת סחלבים מישהו התנסה עם זה?

 

אני מציע לך להחליף את הביו ביז האלו בערכה בסיסית של atami , cana , או advanced וכו..