מים מזוקקים

עוד לפני שבכלל התחלתי לגדל משהו מישהו הצליח לנפץ לי מיתוס.
מים מזוקקים כן או לא.
זה הולך להיות הגידול הראשון שלי ולמרות שהלכתי על גרסה לא מאוד מסובכת של דשנים ושיטות העניין עם המים לא מרפה ממני.

השאלה שלי מחולקת לשניים:
1. האם זה מאסט בכלל ומאסט עבורי כגידול ראשון.
2. איפה קונים מים מזוקקים ו/או איפה אפשר להתארגן על מסנן זול (פחות מ1000 ש''ח) אם בכלל.

תודה

 

אם אתה לא מגדל הידרופוני אין צורך במים מזוקקים.

 

צודק. לא ציינתי שמדובר באדמה.

שאלה 2 עדיין נשארת פתוחה...

 

כמעט ושכחתי:
תודה!

 

אין צורך להשתתמש במים מזוקקים כאשר מגדלים צמחים.
מים מזוקקים (אוסמוסה הפוכה לדוג') הינם מים גרועים ביותר. המים לא מכילים יסודות חשובים כגון סידן ומגנזיום.

 

תודה.

אז למה לדעתך כשאני רואה סרטונים וטיפים ביוטיוב הם דואגים להדגיש את עניין המים המזוקקים? האם המים שלהם שונים? האדמה שונה?

 

כי אין להם מושג על מה הם מדברים.

 

לא לגמרי מבין את התשובה. וגם לא בטוח שהיא אמפירית במיוחד.

גם בהוראת הדישון שקיבלתי יש מינון שונה למים רגילים ולמים מזוקקים.

אני יכול להבין אם (נגיד אולי) שתי הדרכים דומות ואין צורך בטירחה כשמדובר באדמה.
אבל אין להם מושג? ל100 אחוז מהגננים שמוציאים תוצר מרהיב ביופיו?

אשמח אם תוכל לפרט (בקצרה).

 

לא מבין את התשובה?
אה, מרבית הסרטונים שאתה רואה ביוטיוב בנושא גידול הם לא מקצועיים במיוחד.
הרוב מבוסס על גידול בתנאים לא מבוקרים ובסדרי גודל שאי אפשר ללמוד מהן הרבה.

אני אגרונום במקצועי. יצא לי לגדל צמחים בסדרי גודל גדולים פי כמה אלפים ממה שאתה רואה בסרטונים ביוטיוב. ככה שאני מעורה למה שקורה לצמחים ללא סידן ומגנזיום. האמת יצא לי לבקר לאחרונה בכנס במדינה בעלת המחקרים הנרחבים ביותר בגידול במים אוסמוזה בחקלאות (ישראל). התוצאות היו חד משמעיות, בגידול במים מזוקקים הצמחים פשוט לא מצליחים לשרוד. מדבור על ניסויים בסדרי גודל של אלפי דונמים לצורך העיניין.

עכשיו אני אפנה אליך שאלה, מה כ"כ טוב במים מזוקקים? במה הם תורמים יותר ממים רגילים מהברז?
האם אתה ראית תוצאה שהיא אמפירית במיוחד? אני מניח שלא.

 

תודה על התגובה.

ההערה 'האמפירית' שלי התייחסה לתגובה המבטלת שלך. לא ידעתי שאתה עוסק בזה.
ולטעמי לזרוק ''אין להם מושג'', גם אם אתה צודק זו לא הייתה השאלה. על אחת כמה וכמה אם אתה אגרונום.

לשאלתך:
אקדים ואדגיש שלא רק שזה לא התחום שלי זה הגידול הראשון שלי. וחלק גדול מהתחקיר היה דרך יוטיוב.
אני כן יכול להגיד שבסרטונים שראיתי הטענה שעלתה שם בנוגע למים המזוקקים היא שהדשנים נספגים טוב יותר... או משהו בסגנון.
בכל מקרה אין פה וויכוח וככל הנראה אשקה במים רגילים ממש בקרוב.
זו סתם סקרנות שלי לדעת ולהבין.

אם מתחשק לך להמשיך בדיון אשמח לדעת למה בהיידרו כן משתמשים במים מזוקקים.

תודה בכל מקרה ושבוע טוב

 

אני משתמש לרוב במים מזוקקים, שמגיעים מהמפחיתי לחות והמזגן. (חדר אטום, העשרת פד"ח)

בעבר גידלתי בDWC, בחדר לא אטום, ולא היו לי מים מזוקקים, השתמשתי במע' אוסמוזה הפוכה שקונים בכל הידרושופ או הום סנטר ב-800 ש"ח

אם אתה משתמש במים מזוקקים, אתה חייב! להוסיף קל-מג למים. האיסי שיש במי ברז הוא ברובו קלציום ומגנזיום, וכשאתה משתמש במים מזוקקים אתה חייב להחזיר את המינלים למים, אחרת יהיו לך חוסרים כמו שאגרונום כתב.

אם המי ברז שלך מגיעים באיסי גבוה מאוד, וזה קורה משום מה בעיקר בקיץ, רצוי לדלל את האיסי עם מים מזוקקים.

אם המי ברז מגיעים באיסי נמוך, נניח 120 פי פי אם, רצוי להעלות לאיזור 0.4 איסי באמצעות קלמג

ראה את המאמר הזה - http://www.rollitup.org/t/interesting-read-on-cal-mag-check-it-out.505993/

 

תודה על התגובה המפורטת. חייב להודות שחלק לא מבוטל מהמונחים שציינת לא הכרתי, מה שמדגיש לי שוב שאני בתחילת הדרך גם ברמת התחקיר.

בימים אלו התחלתי את הגידול הראשון שלי ואני סקרן ללמוד ולהתפתח. מגבלות אובייקטיביות וסובייקטיביות מונעות ממני להצליח להתרכז בצורה אופטימלית כך שלפעמים אני נאלץ להסתפק בסרטונים במקום מילים. אנסה לעבור על המאמר שהדבקת.

תודה ושבוע טוב.

 

היי @Benson , יכול להיות שהתבלבלת במינוחים? זה שכתבת שאמרו בסרטונים שבמים מזוקקים קליטת הנוטריאנטים טובה יותר, גורם לי לחשוב שנוצר בלבול מושגי:

הרבה מדברים (בסרטונים שאני ראיתי) על ph-ed water - שהם מים שהביאו את רמת החומציות שלהם לרמה הרצויה. רמת החומציות באדמה אכן קשורה בזמינות הנוטריאנטים לצמח.

מים מזוקקים זה כמדומני distilled water - והאמת שלא נתקלתי באף סרטון שבו השתמשו בזה...