MH 150w - כתוספת בפריחה-כדאי?

@Eff
תקשיב חבר.
ניתנו לך הערות, באופן פרטי ובפורום. שמור על תרבות הדיון.
אני מודה שהייתי קצת יותר מידי סבלני כלפיך עד עכשיו, אבל לא יתכן שכל פוסט שני שלך מלא בקללות כמו שקרן, רמאי וכו'.
זה לא נעים לי ואני בטוח שזה גם לא נעים לאחרים.

זאת אזהרה אחרונה. פעם הבאה שאני רואה פוסטים שלך שמלאים בקללות כלפי או כלפי כל משתמש אחר הן ימחקו.

 

אפשר לקנות UFO LED , 90W ,
או אפילו 180W זבל סיני זול מחורבן ,
אבל עדיין עצמת קרינה מפתיעה מאד, אני שיחקתי עם כמה כאלו לפני כמה שנים
בהחלט חבר שלך יכול לגדל עליהם.
המאוררים שלהם נדפקים הרבה, זה אותו מאורר של מחשב כזה,
גדילה אפשר על כל CFL לבן, ולתת בראש עם הלדים בפריחה.

זה ממש זול ב Ebay, זה לא יתקרב לאיכות של לד מחברה רצינית, אבל עדיין עובד..

 

הוא צודק בזה שCFL לא מחמם פחות בהרבה מנל''ג אם משווים את כמות האור שמקבלים משתיהם.
אני יתן דוגמא קטנה ממה שאני מחזיק כרגע ביד.
אם אני רוצה להאיר בצורה טוב חלל גידול של מטר על מטר(1X1X2)
יש לי:
HPS 600W של sunmaster שנותנת 90,000 לומין
אבל אני רוצה לחסוך בחום וחשמל של הHPS אז אני רוצה להכניס כמה נורות כאלה:
CFL 65W בגוון לבן חם נותנת 4,050 לומין.
כדי להגיע לאותה כמות אור (לומין) שאני מקבל מהHPS 600 אני יצתרך 22 נורות CFL 65W.
שיצרכו כ 1,430W אז את הקטע של לחסוך בכף אין פה אלא אם כן את גם רוצה לחסוך באור..
בקשר לחום, לא בדקתי כי אני לא יבנה בחיים סטאפ כזה דבילי אבל אני מוכן להתחייב לך ש22 פלורסנטים מחממים יותר מHPS 600W אחת..
מה שכן, כשמדובר על חלל קטן כל החישובים האלא מתגמדים וגן פלורסנט בסוף יתן באד, השאלה כמה והשאלה בהשוואה למה..

 

Hydrotony , נכון , ויותר מזה,
ישנם המון מיתוסים בעולם גידול פנים ובתאורה.
טכלס - CFL אנשים אוהבים כי אפשר לקרב לצמח כי זה "קר" או פחות מחמם ..
חרטא.

כמות אנרגיית חום BTU בכל השוואה יחסית אינה שונה, ואין שום יתרון ל CFL.
הסיבה שאפשר לקרב ל CFL זה פשוט
בגלל שזה עוצמת קרינה חלשה יותר - אבל בפראות חלשה יותר,
ותוסיף לזה פיזור של האור ללא שום מיקוד.

בשנות התשעים היה מאד מקובל לגדל על כל הפלוריסנטים שקיימים בייקום זה סיוט

 

זוכר שביטלת אותי בפראות על מי אוסמוזה ?
למרות שביקשתי ממך כל כך יפה עשרות פעמים להרפות ?

אז עכשיו גם פה באתר, בפוסט של המנהל אדיב ( ADIV ) הוא ממליץ מאד להשתמש במי אוסמוזה.
וכמובן הוא מסביר למה.
במשך שבוע רדפת אותי על השטות הזו כשאתה ממשיך לא להרפות.

אני מבקש שאדיב המנהל יסיר המלצתו למים מאופסים מגידול. ( ושאר העולם ).
אולי אדיב גם יוריד אותך ממני על הדרך ?

אגב. אתה יודע שיצרני דשנים ממליצים על זה ואף נותנים מינוים שונים למים מאופסים.

 

אין קשר. ולא רלוונטי לשאלה שלי.
אם הייתי יכולה לעבוד עם 600w/400w אז לא הייתי בכלל חושבת על cfls.
אתה יכול להבין לבד שמדובר בחלל קטן. 1.30*40*80! ההתלבטות היתה בין תוספת 150w Mh או להשאיר את ה200w cfl. זהו-פשוט!
מה לעשות, ובתנאים האלה, הmh מחמם יותר ולכן, ובעקבות המלצת אגרונום ליעילות הcfl בקונסטלציה הזאת, אני נשארת איתם.
תפסיקו להראות ידע שלא קשור לשאלה שלי בכלל....אתם סתם מתווכחים על כלום!

 

זה שהוא מנהל לא אומר שהוא יודע איך לגדל צמחים.

לא יודע מי לימד אותך על CFL, אבל כיום CFL ו לד הינן השיטות היחידות להאיר בחממות.
סתם נקודה למחשבה.

באמת? משיחה עם אגרונות בחברת דשנים הוא אומר שחוץ מערכי סידן ומגנזיום לא צריך לתת את הדעת על כלום.
רוצה רשימת מאמרים על פרוייקט ההתפלה הגדול בעולם והשפעויו על צמחים?
אני מניח שלא, כי זה לא פורסם בפורום ע"י אנשים אנונימים.

אולי אני אדבר איתו על להוריד אותך מהפורום
סתם צוחק.

 

אחד כזה
http://www.ebay.com/itm/Full-Spectr...046148?hash=item43f5775084:g:urkAAOSwLnBX4Kd3
או 3-4 כאלה
http://www.ebay.com/itm/6W-18W-Full...hash=item4d411b7e02:m:ma14s5pIgjN0I38eCIXhQOQ

יספיקו לשיחון קטן נגיד 40X40X100 ?

 

אף אחד לא מתווכח איתך, רק צינתי עובדה וזה לא היה מכוון אליך באופן ישיר, תתקדמי כפרה

 

חממות לגידול מה אגרונום ???
מבחינה קטנה בגוגל , חממות קנביס בכל העולם , משתמשים בנל"ג וב - לד.
*הערה פוגענית נמחקה ע"י אגרונום*

אגב, לגבי המלצות שלך לאנשים עם צמחים חולים - לשחק בערכי ה NPK , כאשר אני המלצתי לבחור
יצרן ולהדבק לטבלת דישון שלו ,
מי שזרם אתך הצמח שלו גמור.

 

מה לעשות, יש לי חממה 100 דונם עגבניות עם תאורת פלורסנט

אני חולק עלייך.
בעיות בצמחים רואים בעיקר אצל מגדלים שמשתמשים בדשנים "יעודיים".
ואם כבר בנושא, למה יש כ"כ הרבה יחסים שונים שהחברות מוכרות? אני בטוח שלאדם מהשורה נראה שהן משחקות כהגדרתך.

 

אתה מ

משיך להתחמק כהרגלך.
בצורה קבועה.
כל החממות לגידול קנביס (חוזר - קנביס - אני מבין שאתה מגדל משהו אחר מזמן ) משתמשים
בתאורת נל"ג. בניגוד למה שטענת.
מדוע מתחמק אגרונום ?

רק לחלק הגדילה והייחורים אולי ישתמשו באור אחר

 

הנה אחת מהחוות הגדולות בעולם, תיקון עולם.
באיזה תאורה אתה מבחין? לי זה נראה כמו CFL.
אני לא יודע אם שמים לב, אבל הצמחים הללו נמצאים בפריחה.

 

אגרונום.
שבועיים רדפת אותי עם האוסמוזה.
עכשיו כשפורסם מדריך פה באתר הממליץ על אוסמוזה - אתה מתחמק ??
2 שאלות.

1. מדוע אתה מגיב ב "מקצועיות" על כל שאלה? האם המונח "אני לא יודע" זה פוגע באגו שלך ?
2. מדוע אתה לא מודה בשגיאותיך ? אתה הרי מטעה אנשים - האם להודות בשגיאה זה גם פוגע באגו שלך ?



האם אי פעם בחייך הודית

 

בגלל ש

נו באמת.
איזה חוסר הבנה.

בתיקון עולם הצמח מקבל קרינת שמש.
המטרה של התאורה הנוספת היא להקפיד על photoperiod מתאים.
זו שיטה לשלוט בזמני האור\חושך בהתאמה, ולא כמקור ראשי לקרינה.
בכל חממה\גידול שתלוי אך ורק במקור האור המלאכותי - משתמשים בנל"ג או לד.

 

כבר עניתי כמה פעמים בלא יודע או שהודתי בטעותי במספר נושאים. לא נורא אני מקווה שסלחו לי.
הנה פה לדוגמא. בתגובה מספר 123 ליתר דיוק. טעיתי ולא התביישתי בזה.

למה לך קשה להודות בטועויות שלך? זאת השאלה.

 

אני מסכים עם הטיעון הזה.
אבל אנחנו דיברנו על תאורה כללית בחממות. דגש על חממות.
תאורת פנים אתה תצטרך משהו קצת יותר משמעותי מ CFL.

 

בחממה של תיקון עולם שראיתי בסרט אין כלל תאורה.
יש איזה 10 נורות קטנות לכל החממה. טכלס זה הכל על השמש...

 

זה לא דבר חדש.
תאורה בחממות בכל העולם מתבצעת ע"י CFL.
כן, גם קנאביס.

 

סוף סוף אנחנו מסכימים !!
נו - הגענו לאן שהוא...

אחד האכזבות של מגדלים ביתיים היא נורת ה CFL. אחת הטעויות הכי נפוצות זה תאורה
חלשה מדי להפרחה. יותר גרוע מספקטרום לא מתאים.
CFL כמקור אור בלעדי להפרחה זה מאד בעייתי.
אנחנו מסכימים בזה ..
וכמובן שבמידה של ANNA , כנראה שלהפגיז עם CFL חזק זה הברירה העדיפה שנשארה.